abrak

2003-08-20T01:36:00.000+04:30

همايش بزرگداشت لوييس بونويل ، 3 الی 5 شهريور 1382 در خانه هنرمندان

2003-06-04T13:54:00.000+04:30

آقاي نقاش زاده استاد كارگرداني ما تعريف مي كرد كه دستيار نعمت حقيقي آنقدر از كيفيت كار خودش مطمئن بود كه وقتي همكارانش به شوخي بعد از كار به او مي گفتند كه چرا اين صحنه را خراب كردي مي گفت: روي پرده همديگر را مي بينيم! يك هفته دنبال پيدا كردن لوكيشن دويدم و آنقدر در خانهء مردم را زدم تا بالاخره موافقت صاحبخانه اي را جلب كردم.سن صاحبخانه بالاتر از شخصيت فيلمنامهء من بود اما نقش اول را به او دادم كه تضميني باشد براي ادامهء كار ما در خانه اش،با وجود اينكه به شدت از پيشنهاد بازيگري ذوق زده شده بود اما يك روز مانده به فيلمبرداري كنار كشيد و من كه تجهيزات را آفيش كرده بودم مجبور شدم يكروزه هم لوكيشن جديد پيدا كنم و هم يك بازيگر جايگزين او كنم، دو بازيگر ديگر هم كه مي بايست سنشان با بازيگر نقش اول متناسب باشد بايد تغيير مي دادم.حالا بماند كه به خاطر تغيير لوكيشن دكوپاژ هم تغيير مي كرد.به هر حال با همهء دردسرهايي كه در كار كوتاه كارگردان يك تنه بايد از پسشان بر بيايد روز پنجشنبه و جمعه فيلمبرداري داشتيم.تصوير بردار كار قبلي ام به شهرستان رفته بود و مجبور بودم با يك تصوير بردار جديد كار كنم كه روزي 20000 تومان هم طلب كرده بود(در كار دانشجويي هم كه كسي پول نمي گيرد همانطور كه بقيهء دوستاني كه سر كارم بودند بدون هيچ چشمداشتي بي دريغ همكاري كردند).بقيهء ماجرا بماند!!! قضيهء رفله كردن نور روي در اتاق را از همشهري كاوه بپرسيد كه حدود يك ساعتي سر صحنه بود! نيمي از كار را مانيتور نداشتيم تمام آن پلانهايي كه بدون مانيتور گرفتيم غير قابل استفاده است! خلاصه اينكه بايد كار را تكرار كنم و البته با يك تصوير بردار ديگر، كسي كه مثل دستيار نعمت حقيقي نتيجهء كارش ديدني باشد،نه ژستش سر صحنه!!! (جالب اينجاست كه با خونسردي راه حل هم ارائه مي كند،كه تصوير را اسكوپ كن كه مشكل آمدن بوم صدا توي كادر حل بشود!!!) ...... ايميل من ظاهراَ هك شده.تا اطلاع ثانوي در صورتي كه ايميل يا آفلايني از sadaf_raha دريافت كرديد جدي نگيريد.آدرس جديد را به زودي اعلام مي كنم.در ضمن اگر از دوستان كسي مي تواند كمكم كند كه پسورد جديد آدرس ايميلم را پيدا كنم ممنون مي شوم!

2003-05-24T04:14:00.000+04:30

سوم خرداد روز آزادي خرمشهر روز تولد من هم هست،دقيقاً نمي دانم چند ساله مي شوم اما مي دانم كه همان سالي كه خرمشهر آزاد شد به دنيا آمده ام يعني سال 61.روز تولدم هميشه برايم ملال آور بوده سالهاي كودكي يك جور در روز تولدم معذب مي شدم و حالا در سالهاي جواني موضوع ديگري عذابم مي دهد!اصلاً نمي فهمم كه آدمهاي بالغ چرا سالگرد تولدشان را جشن مي گيرند، به نظرم آدم بايد خيلي از خودش خوشش بيايد كه روز به دنيا آمدنش را جشن بگيرد و ديگران را هم به اين كار دعوت كند! دانستن روز تولد براي اين خوب است كه آدم بداند آن يك سالي كه دارد از عمرش مي گذرد كي كامل مي شود و كي يكسال به عمرش اضافه مي شود! بچه كه بودم عجله داشتم زودتر بزرگ شوم و اين عجله براي اين بود كه مي خواستم زودتر آخر داستان را بفهمم.فكر مي كردم در سن 21،22 سالگي حتماً براي خودم آدمي شده ام و مسير اصلي زندگي ام كم و بيش مشخص شده اما يكي دو سال اخير هرچه مي گذرد بيشتر از خودم نا اميد مي شوم و اشتياقم را براي دانستن آخر داستان از دست مي دهم(يا شايد مي ترسم).به همين دليل است كه اخيراً احساس مي كنم در سالگرد تولدم بيشتر از تبريك به تسليت نياز دارم،چون بيشتر از هر زمان ديگري از دست دادن زمان را احساس مي كنم. انگار همين ديروز بود دختر بچهء هفت هشت ساله اي بودم و مي خواستم دنيا را فتح كنم.يكروز مي خواستم جهانگرد بشوم و روز ديگري فضانورد يا يك نويسندهء بزرگ كه دنيا را با كتابهايش نجات دهد و... و الان فكر مي كنم بايد عاقلانه تر تصميم بگيرم و معني عاقلانه تر يعني اينكه دامنهء آرزوهايم را آنقدر محدود كنم تا نهايتاً به هيچ برسم و دلم را به گذران روزها خوش كنم.چشم به هم بزنم به سني رسيده ام كه فرصت آرزومند بودن را از دست داده ام(هر چند كه آرزوهاي كودكانه در نهان به حياتشان ادامه مي دهند) اما نسل بعد با خودش خيال مي كند آرزو فقط بر جوانان عيب نيست و اين نسل گذشته را چه به آرزو داشتن، سر پيري و معركه گيري! خلاصه خيلي زودتر از آنچه انتظار دارم از رده خارج مي شوم بعد هم در حالي كه نسلهاي جديد براي خودشان برنامه ريزي ها و آرزوهاي جديدي دارند مرگ در مي زند و يكنفر از دنيا كم مي شود و دنيايي كه يك روز دلم مي خواست نجاتش دهم ككش هم نمي گزد مثل اينكه ذره اي غبار از كرهء زمين كم شده باشد به هيچ جا بر نمي خورد و نسلهاي جديد همچنان از راه مي رسند با آرزوهاي جديد .... و البته همهء اينها به شرطي است كه به سنين ميانسالي و پيري برسم. اصلاً نمي فهمم كه آدمهاي بالغ چرا سالگرد تولدشان را جشن مي گيرند!

2003-05-21T03:35:00.000+04:30

يك روز در سينماي كليسا، روي پردهء سينما، يك مرد چاق و يك مرد لاغر ديده مي شدند،يك زوج واقعي! يك زوج واقعي زوجي است كه مجموعهء آنها از تك تك افرادي كه زوج را تشكيل مي دهند مقاوم تر باشد.آنها در واقع سه نفرند:دنيا، بعد چاقه و بالاخره لاغره! دنيا مرد چاق را زجر مي دهد و مرد چاق به نوبهء خود مرد لاغر را! زندگي به فيلمي از لورل هاردي شباهت دارد؛ زنجيره اي از دردهاست كه تحمل و سپس منتقل مي كنيم.در چنين دنيايي مي خواهيد من چه كنم؟ هيچ چيز در اين دنيا برايم جالب نيست.من چيزهايي را كه در دنيا وجود ندارند، چيزهايي را كه اندكي فراتر از دنيا شناورند ترجيح مي دهم.من ترجيح مي دهم وارد دنيا نشوم،در آستانهء دنيا باقي بمانم،نگاه كنم، بي نهايت نگاه كنم، عاشقانه نگاه كنم، فقط نگاه كنم! از داستان«ژه» نوشتهء كريستين بوبن، با اندكي تلخيص

2003-05-17T01:31:00.000+04:30

گالري عكسها آپديت شد! در گالري 3 لينك گالري 4 ديده نمي شود و ضمناً وقتي در گالري ها هستيد روي home كليك كنيد به صفحهء اول بر نمي گرديد به يك home قلابي مي رويد، سواد اندك بنده هم اجازه نمي داد كه اين مشكلات را بر طرف كنم! توصيه مي كنم در صورت تمايل گالري ها را از آخر به اول نگاه كنيد! ...... نيازمنديها: جهت يك روز فيلمبرداري به دو واحد آپارتمان همديوار كه دربشان در يك پاگرد باز شود ( ترجيحاُ با آسانسور)به شدت نيازمنديم.فوري !

2003-05-15T04:31:00.000+04:30

چند روز پيش فيلم از كنار هم مي گذريم ساختهء ايرج كريمي كه به تازگي اكران شده را ديدم.داستان فيلم ناشي از آن نگاهي بود كه سالهاي اخير در سينما رايج شده؛ربط دادن اتفاقاتي كه ظاهراً ربطي به هم ندارند و بيشتر از آن، ربط آدمهايي كه از كنار هم عبور مي كنند بي آنكه بدانند چه ارتباطي با هم دارند يا حتي بعضاً چه تاثيري روي زندگي يكديگر مي گذارند! اما اينكه تا چه مدت مي توان از اين ايدهء جذاب و وسوسه انگيز استفاده كرد و با پرداختن مستقيم به اين موضوع چه تعداد فيلم مي توان ساخت جاي فكر كردن و بحث كردن دارد!به قول آيدين(وبلاگ شكستن امواج) بعضي سوژه ها خوب است، اما بيشتر از يك بار كه به آن پرداخته شود از دست مي روند و فقط يكبار بايد ساخته شوند!(به خصوص در مورد كارهايي كه بدعتهاي فرمي دارند) البته نوع نگاهي كه نتيجه اش ساخته شدن فيلمهايي شبيه از كنار هم مي گذريم،بدو لولا بدو و... است بيشتر از آن ظرفيت دارد كه با يكي دو فيلم جذابيتش را از دست بدهد اما به هر حال مدت زيادي دوام نمي آورد! اما وقتي در فيلمي مثل ساعتها (The Hours) به جاي اينكه مستقيماً به اين موضوع پرداخته شود ايده در زير پوست فيلم جاري مي شود مي توان اميد داشت كه اين افق جديد سينما عمر درازتري داشته باشد و فيلمسازان فرصت كافي را براي شناختن پتانسيلهاي موجود در اين نوع سينما را پيدا كنند!خلاصه اينكه آقايان فيلمسازها لطفاً اينقدر با دست و دلبازي موضوعات جديد را خرج نكنند! .... وقتي دوستان لطف مي كنند و اينقدر اصرار مي كنند كه بنويس،بنويس اينطور مي شود كه آدم دچار توهٌم مي شود و براي سينماي دنيا نسخه مي پيچد!!! .... اينكه مي بينيد اين وبلاگ مجدداً فعال شده علتش چيزي نيست جز نزديك شدن امتحانات و انبوه پروژه هاي ناتمام پايان ترم! .... توضيح خدمت دوستان مسنجري:مسنجر من گويا دچار اشكال شده و موقع چك كردن ايميلها مسنجر دوستان، من را آنلاين نشان مي دهد!ترك مسنجر همچنان به قوٌت خودش باقيست!

2003-05-07T00:22:00.000+04:30

تكنيك:دابل اكسپوز(زمان چاپ) فريم و tone با فتوشاپ

2003-03-31T23:25:00.000+04:30

منو اينجا راه ميدين يا برم با اولياءام بيام؟اون همه ريش سفيد كه اون بالا نشستن كفايت نمي كنن؟

2003-03-06T15:36:00.000+03:30

ديشب در روزنامهء ايران خبر هيجان انگيزي خواندم به اين مضمون كه يك مرد 35،36 ساله كه ظاهراْ تعادل رواني ندارد با يك اسلحهء ژ3 با خيال راحت در خيابانهاي تهران به سوي مردم تيراتدازي مي كند و تا به حال يك نفر را كشته و چهار نفر را زخمي كرده و پليس هنوز موفق به دستگيري وي نشده است.ياد انبوه فيلمها و كارتونهاي تلويزيون افتادم كه در همهء آنها خانواده اي از تلويزيون محلي يا از راديو خبر فرار يك قاتل خطرناك را مي شنوند و اعضاي خانواده در اينباره با يكديگر صحبت مي كنند در حاليكه قاتل همزمان در گوشه اي از خانه شان پنهان شده و آنها از آنچه كه قرار است برايشان اتفاق بيفتد بي خبرند.با خودم فكر مي كنم اگر فيلمنامه نويس خوبي اين فيلمنامه را نوشته باشد بايد روز هيجان انگيزي در انتظارم باشد،به هر حال روبرو شدن با چنين قاتلي بايد جذابيتهايي داشته باشد و از آن موقعيتهايي است كه امكان تكرار شدنش خيلي كم است؛اما خيلي زود يادم مي افتد كه متأسفانه خانهء ما هيچ جايي براي پنهان شدن يك قاتل خونسرد ندارد.

2003-03-04T20:18:00.000+03:30

بلاگر كه هميشه نبايد بنويسد،وقتي فقط عكس در وبلاگم مي گذارم متهم به تنبلي مي شوم.چه چيزي را جايگزين عكس بالا كنم كه توصيف آن حالت باشد؟

2003-03-02T02:40:00.000+03:30

چند روز پيش با يكي از دوستان براي عكاسي به باغ وحش رفته بوديم.بچه شيرها تنها حيوانات سخاوتمندي بودند كه اجازه دادند با آنها عكس يادگاري بگيريم.

2003-02-27T23:21:00.000+03:30

نمي دانم چرا مطلب قبل را بعضي از دوستان به حساب تبليغ گذاشته بودند،به هر حال يك چيزي هم به اسم ضد تبليغ وجود دارد.اگر مطلب قبل خيلي بار ضد تبليغش زياد نبود به اين دليل بود كه احساس مي كردم صلاحيت آن را ندارم كه صريحا” دربارهء آدمي كه نمي شناسم اظهار نظر كنم. همكلاسي ديگري در وبلاگش مطالب بسيار خوبي به مناسبت روز جهاني زن نوشته كه در اين مورد صريحا” تبليغ مي كنم. تبليغات و ضد تبليغات پذيرفته مي شود!

2003-02-27T03:04:00.000+03:30

وقتي يك همكلاسي كانديداي نمايندگي شوراي شهر مي شود.... اطلاعات زيادي دربارهء اين آقاي دكارت ندارم جز اينكه فيلمساز مورد علاقه اش كيميايي است!!! و اينكه يك فيلم كوتاه ساخته كه شخصا” چهار ميليون تومان براي فيلمش خرج كرده!

2003-02-20T03:36:00.000+03:30

فردا سالروز تولد بهترين و قديميترين دوستم است.دوستي كه وقتي كودك بودم همبازي ام بوده،روز اول مدرسه همراهم به مدرسه آمده، در دورهء نوجواني در صفهاي جشنواره با من ايستاده و اكنون در آغاز جواني ام اولين كسي است كه نوشته هايم را مي خواند و پاي حرفهايم مي نشيند و پاي حرفهايش مي نشينم.تصادفا” اين بهترين دوست، مادرم نيز هست.با هيچكس به اندازهء او راحت نيستم و از هيچكس هم به اندازهء او خجالت نمي كشم،از اين جهت كه خيلي كمتر از آنچيزي هستم كه آدمي كه مادرش زني همچون او بوده بايد باشد. آهنگي هم كه امشب روي وبلاگم گذاشته ام آهنگي است كه مي دانم خيلي دوست دارد. نازنين مادر تولدت مبارك.

2003-02-18T01:28:00.000+03:30

گالري عكس

2003-02-13T16:52:00.000+03:30

با عرض پوزش از دوستان، به سبب بدقولي در نوشتن گزارش روز به روز جشنواره و تشكر فراوان از دوستاني كه در اين چند روز غيبت،جوياي احوالم شده اند. به جزء آن فيلمهايي كه قبلا” درباره شان نوشته بودم (و چه بد نوشته بودم) فيلمهاي بولينگ براي كلمباين(مايكل مور)،تهران ساعت 7صبح(امير شهاب رضويان)،بي خوابي(كريستوفر نولان) ومرد بدون گذشته(آكي كوريسماكي)را ديدم.هيچ سالي به زيادي امسال كم فيلم نديده بودم فكر مي كنم علتش اين است كه هيچ سالي در ايام جشنواره اينقدر دانشجوي سينما نبوده ام(دانشجوي خوب سينما دانشجويي است كه فيلم نبيند)! درست است كه فيلم بولينگ براي كلمباين فقط ماجرا را در سطحي ترين لايهء آن بررسي كرده بود اما به نظر من همين براي اين فيلم كافي بود،هدف فيلم اين بود كه به بيننده تلنگري بزند و به فكر كردن دربارهء اين موضوع وادارش كند كه اين كار را كرده بود.(مخصوصا” آنهايي كه قبل از تماشاي فيلم از بليط فروش محترم سينما عصرجديد مشت و لگد وسيلي نوش جان كردند فكر مي كنم تلنگر محكمتري خوردند.) تهران ساعت 7 صبح از آن فيلمهاي محترمي بود كه استعداد فوق العاده بودن را داشته،اما اي كاش اي كاش اي كاش فيلمنامه حد اقل دو سه بار ديگر بازنويسي مي شد.ايده هاي بديع و بسيار خوبي در فيلم هست كه متاسفانه گويا نويسندهء آن به محض رسيدن به آن ايده آنقدر ذوق زده شده كه آنها را بدون اينكه پخته تر كند به همان شكل اوليه در فيلم آورده.فيلم از نيمهء آن به شدت افت مي كند.نمي دانم ضعفهاي فيلمنامه دستپخت مجيد اسلامي است يا فرزاد پورخوشبخت يا امير شهاب رضويان.يكي از نكات قوت فيلم اين بود كه سه نفر از بازيگران مورد علاقهء من در آن بازي مي كردند!بهناز جعفري،مهران رجبي،و نازنين فراهاني(هيچ ربطي به تشابه فاميلي مان ندارد). بي خوابي هم كه فيلم خوبي بود،اما راستش را بخواهيد فيلمهاي شيك و اين تصاوير زيبا زياد به مذاق من سازگار نيست.از بس كه چنين تصاوير چشم نوازي در سينما نديده ام از همان شروع فيلم مي ترسيدم كه پس بيفتم( كه افتادم) و بدحالي كارآگاه درمر(آل پاچينو) در اثر بي خوابي به من هم سرايت كرد. نمي دانم با خواندن اين مطلبم دربارهء مرد بدون گذشته چه نظري دربارهء من پيدا مي كنيد اما نمي توانم به روي خودم نياورم كه چقدر از ديدن چهرهء اين آقاي ماركو پلتولا در وسط كادر عذاب كشيدم،هيچكس به اندازهء من از آدمهاي زشت خوشش نمي آيد(اين يك حكم كلي است!) اما واقعا” بد نيست كه بازيگر فيلم چهره اش كمي هم قابل تحمل باشد و بيننده اي مثل من مجبور نباشد تمام مدت به گوشه هاي كادر چشم بدوزد.

2003-02-04T16:35:00.000+03:30

ديروز فيلمهاي بلند نامه هاي باد(عليرضا اميني)،دخالت الهي(اليا سليمان) و فيلمهاي مستند هنركشتن(سيف الله صمديان)، ور جم(محمد مقدم)،جان مرجان(سيد ماني ميرصادقي)،گورستان ارامنه(واروژ كريم مسيحي) و فيلم كوتاه جايي براي بازگشت(عليرضا رضايي) را ديدم. از ديدن دو فيلم نامه هاي باد و جان مرجان خيلي لذت بردم.نامه هاي باد با فيلمنامهء جمع و جور و ساده اش بي آنكه نقطهء اوج يا گره اي داشته باشد به مدد بيان روان و فضاسازي خوبش بيننده مجذوب مي كند اما مهمتر از آن ميزانسن هاي فوق العاده و فيلمبرداري بسيار خوب بايرام فضلي هستند كه به كمك فيلمنامه آمده اند تا از نامه هاي باد فيلمي به ياد ماندني بسازند.ديدن اين فيلم را به همهء دوستان توصيه مي كنم! جان مرجان مستند كه نه ،عاشقانه اي بود راجع به دنياي زير آب خليج فارس و درياي عمان،تركيب فوق العادهء موسيقي و تصوير از فيلمسازي كه گويا هر حركتي را به صورت رقص مي بيند.موسيقي فيلم كار محمد رضا عليقلي بود و در توصيف فيلم همين را بگويم كه در صحنه اي از فيلم مرجانهاي زنده كه در جهت جريان آب به اين سو و آنسو كشيده مي شوند نشان داده مي شود كه تركيب اين صحنه با موسيقيي كه انتخاب شده محال است كه بيننده را به ياد سماع درويشان نيندازد. دخالت الهي فيلمي است كه ممكن است در نظر اول ادا و اطوارهايش شيك به نظر برسد اما خيلي زود توهينهاي پي در پي فيلمساز به شعور بيننده غير قابل تحمل مي شود.جايي كه فيلم بدل شد به يك "ماتريكس" فلسطيني نتوانستم ادامهء فيلم را تحمل كنم و براي اولين بار نيمهء فيلم از سالن خارج شدم. دربارهء بقيهء فيلمها حرف خاصي ندارم كه بگويم اگر فكر مي كنيد فيلم واروژ كريم مسيحي را جا انداخته ام اشتباه مي كنيد.اما دربارهء فيلمهاي نامه هاي باد و دخالت الهي در فرصت ديگري مفصل تر مي نويسم.

2003-02-03T00:48:00.000+03:30

با عرض معذرت از دوستاني كه احتمالا” براي خواندن مطالبي دربارهء فيلمهاي جشنواره كليك رنجه كرده اند بايد عرض كنم كه امروز موفق به ديدن هيچ فيلمي نشدم.براي ديدن فيلم پرندگان هيچكاك به سينما عصرجديد رفته بودم كه متأسفانه نتوانستم بليط بگيرم.امروز صفها نسبتا” شلوغ بود مخصوصا” صف فيلم واكنش پنجم(تهمينه ميلاني). اگر جشنواره اي باشيدمي دانيد كه هميشه در صفهاي جشنواره افرادي هستند كه به دليل نزديك بودن سليقهء سينماييشان به شما، عادت داريد كه سالي ده روز زيارتشان كنيد.اگر حافظه تان براي به خاطر سپردن افراد مثل من خوب باشد و نسبت به آدمها كنجكاو باشيد حتي يادتان مي ماند كه فلان آدم(حتي بدون اينكه يك بار با او صحبت كرده باشيد) دقيقا” چه فيلمهايي را ديده و معمولا” چه سبك فيلمهايي را مي پسندد.امروز چند نفر از آنهايي را كه از شش هفت سال پيش مي شناختم ديدم،اما خيلي ها ديگر چند سالي است كه نمي آيند.نمي دانم شايد سليقهء سينماييشان تغيير كرده شايد از ايران رفته اند شايد....هر جا كه هستند روزگارشان خوش و فيلمداني هايشان پر فيلم باد. ....... عذرخواهي مي كنم اگر اين روزها با تأخير كامنتهاي دوستان را پاسخ ميدهم.

2003-02-02T01:04:00.000+03:30

امروز بعد از انتخاب واحد دانشگاه براي ديدن فيلم بيا گريه نكنيم(مين بونگ هون) راهي سينما عصرجديد شدم.هرچه در جدول دنبال فيلمي گشته بودم كه توجهم را جلب كند و ضمنا” ساعتش هم براي من مناسب باشد هيچ فيلمي پيدا نكردم.خودم را قانع كردم كه براي ديدن فيلم جديد مين بونگ هون كنجكاوم.سه چهار سال پيش در جشنواره فيلم فجر، فيلم اول مين بونگ هون را نمايش داده بودند كه پايان نامهء دانشجويي اش بود و كار مشتركي بود با جمشيد عثمانف و من آن فيلم(پرواز زنبور) را ديده بودم.جلوي در سينما كه رسيدم شوك ناشي ازديدن خلوتي صف سينما به من كمك كرد كه با خودم روراست باشم و بپذيرم كه پيشرفت كردن يا نكردن آقاي مين بونگ هون به من هيچ ربطي ندارد.پس تصميم گرفتم فيلم مستند بدون دخترم(آلكسيس كوروس) را ببينم كه برايم جذابيت بيشتري داشت.فيلمي راجع به دكتر محمودي بيچاره كه جنجالي كه همسرش، بتي محمودي به پا كرد را از دوران كودكيم به خاطر دارم.دربارهء اين فيلم هم كه جوابيه ايست براي بدون دخترم هرگز در وبلاگها زياد خوانده بودم.فيلم بدون دخترم به نظرم فيلم خوبي بود.فيلمساز سعي كرده بود با نشان دادن تناقض آنچه دكتر محمودي دربارهء ايران مي گويد(دكتر محمودي بيش از اندازه ديدش نسبت به ايران مثبت است و به نظر مي رسد با تعصب و يك جور لجبازي با بتي دربارهء ايران فكر مي كند) و واقعيت جاري در ايران به موازات هم به بيننده اين اجازه را بدهد كه خودش قضاوت كند،هرچند كه در نهان فيلمساز خود با گفته هاي دكتر محمودي بيشتر موافق است و مي شود اين مسئله را در فيلم حس كرد اما اين عدم قطعيت و اجازهء انتخابي كه در اين فيلم به بيننده داده مي شود باعث مي شود كه از ضعفهاي كوچك فيلم چشم بپوشيم.به نظر من يكي از مهمترين مسائلي كه فيلمساز مستند بايد به آن توجه كند و در اين فيلم اين موضوع رعايت شده بود اين است كه ممكن است حقيقت پيش ما نباشد يا اينكه آنچيزي كه ما مي دانيم همهء واقعيت نباشد البته اگر معتقد باشيم اساسا” واقعيتي وجود دارد(ببخشيد اگر من كلمهء حقيقت و واقعيت را جابجا به كار بردم،فرق اين دو را نمي دانم.اگر منبع مكتوبي دربارهء تفاوت واقعيت با حقيقت سراغ داريد لطفا” معرفي كنيد ممنون مي شوم). ...... كاوه هم در وبلاگش دربارهء فيلم نفس عميق(پرويز شهبازي)نوشته.مي گويند نفس عميق يكي از فيلمهاي خوب جشنوارهء امسال است.

2003-01-31T02:19:00.000+03:30

چند وقت پيش با يكي از دوستان دربارهء اين موضوع صحبت مي كرديم كه در يك فيلم براي اينكه احساس خودمان را در بارهء موسيقيي كه دوست داريم به بيننده منتقل كنيم چه بايد بكنيم؟چه بگوييم دربارهء آن موسيقي كه خود آهنگ نگفته باشد؟آيا اصلا” مي شود چيزي به آن موسيقي اضافه كرد،چيزي كه بشود با آن احساس عميقي را كه از شنيدن يك موسيقي خوب پيدا مي كنيم با بيننده به اشتراك بگذاريم!اين مشكلي است كه ما، من وايشان با آن درگير هستيم و اين جزء معدود مسائلي است كه ما در آن اتفاق نظر داريم(چقدر سخت است لو ندادن اسم دوستي كه با اسم مستعار وبلاگ مي نويسد و لو ندادن اينكه همكلاسي هستيم و لو ندادن اينكه اين لينك وبلاگ جديد اين دوست است و اينكه وبلاگ قبلي اش مرحوم شده!).بعدها كه با خودم فكر كردم به اين نتيجه رسيدم كه ايراد كار از اينجاست كه ما فكر مي كنيم هميشه بايد سينما بيايد و حرف آخر را بزند و اينكه فكر مي كنيم چون ما سينما را انتخاب كرده ايم بايد همه چيز را با سينما تعريف كنيم. حقيقتش اين است كه همين حالا هم كه اين حرف را ميزنم به اينكه با سينما مي شود از هرچيزي تعريف جديدي ارائه كرد "ايمان" دارم اما به لحاظ عقلي و منطقي به اينكه بعضي چيزها مثل موسيقي تعريف خودشان بهترين تعريف است "اعتقاد" دارم.هرچند موجوداتي مثل كيشلوفسكي وپرايسنر در اين مورد خاص(موسيقي) اعتقاد ضعيف آدمي مثل من را زير سؤال مي برند.

2003-01-30T02:45:00.000+03:30

2003-01-29T19:37:00.000+03:30

چند وقت پيش، درست بعد ازمعرفي شدن وبلاگم در روزنامهء همشهري تصميم گرفتم ابرك را براي هميشه تعطيل كنم اما بعد فكر كردم در ايام جشنواره وبلاگ نويسي لذتبخش خواهد بود،گزارش روز به روز جشنواره،نوشتن مطالبي دربارهء حواشي جشنواره و ...پس به هر ضرب و زوري بود سعي كردم وبلاگم را سر پا نگه دارم،هرچند كه انگيزه ام را براي تعطيل كردنش از دست داده ام (همانطور كه براي نوشتنش از دست دادم) اما با ديدن جدول جشنواره احساس كردم بهتر بود دليل ديگري براي ادامهء وبلاگ نويسي پيدا مي كردم.جشنوارهء امسال خيلي به رفتنش نمي ارزد.هرچند هر سال همين حرف را مي زنم اما مي ترسم اگر يك روز براي فيلم ديدن نروم،جشنواره را بدزدند. ..... سه روز مانده به شروع جشنوارهء فيلم فجر!

2003-01-29T19:11:00.000+03:30

وبلاگي براي نظرخواهي دربارهء بخشهاي مختلف جشنوارهء فيلم فجر.

2003-01-26T22:40:00.000+03:30

امروز پي به شباهت خودم و جورابهايم بردم.جورابهايم مثل خودم لنگه ندارند.

2003-01-26T05:05:00.000+03:30

امشب كتاب موسيقي آب گرم،نوشتهء چارلز بوكفسكي كه يك مجموعهء داستان كوتاه است را خواندم و آنقدر از كشف چنين نويسنده اي ذوق زده شدم كه دلم مي خواست بلافاصله بعد از تمام شدن كتاب،يك كتاب ديگر از او بخوانم.اما متأسفانه به جز موسيقي آب گرم كه بهمن كيارستمي آن را به فارسي برگردانده تنها يك كتاب ديگر از او به فارسي ترجمه شده كه آن هم كتاب جمعه است كه در سال 1357 توسط محمد علي سپانلو ترجمه شده است كه گمان نمي كنم پيدا كردنش كار ساده اي باشد،كه اگر هم باشد در اين ساعت(4 صبح) فكر نمي كنم هيچ كتاب فروشيي باز باشد.خوشبختانه پيدا كردن اشعارش در سايتهاي مختلف كار مشكلي نيست(شهرت او بيشتر به سبب اشعارش است تا داستانهايش): "i met a genius" I met a genius on the train today about 6 years old, he sat beside me and as the train ran down along the coast we came to the ocean and then he looked at me and said, it's not pretty. it was the first time I'd realized that.

2003-01-24T00:18:00.000+03:30

لوييس بونوئل مطلبي نوشته بود راجع به اينكه سينما مرده يا اينكه در حال مرگ است.اين بحث سالهاست كه هر زمان كه سينما دچار ركود مي شود مطرح مي شود و با ساخته شدن تعدادي فيلم خوب فراموش مي شود تا كي دوباره عنوان شود( پيشينهء اين بحث حداقل به زمان ناطق شدن سينما بر مي گردد) اين مسئله از آنجا ناشي مي شود كه اغلب تعريفي كه ما از سينما داريم ، تعريف كلي سينما نيست و تعريف آن نوعي از سينماست كه مورد علاقهء ما است و ما آن را به كل سينما تعميم مي دهيم (هر چند كه به عقيدهء من تعريف كردن سينما يا هر هنر ديگري مطلقا” اشتباه است زيرا كه هر هنري خودش ،خودش را تعريف مي كند و تعريف كردن آن با واژه ها فقط دست و پاي هنرمند را براي تجربه كردن عرصه هاي نو مي بندد). با اين حساب اين طبيعي است كه زمانيكه سينماي مورد علاقهء ما از دور خارج مي شود آن را به حساب مرگ سينما بگذاريم.سينما نمي ميرد سينما به عنوان يك هنر پويا تغيير مي كند و اين طبيعي است كه اين تغيير خوشايند عده اي نباشد و در مقابل تغيير مقاومت كنند. ……. اين واقعيت دارد كه سينما نيز مانند اغلب هنرها دچار ركود نسبي شده است،شايد يك جنگ جهاني ديگر هنر را از اين وضعيت نجات دهد. پس به اميد جنگ جهاني سوم!!! …. زنده باد فيلمهاي ارزان قيمت!

2003-01-22T00:42:00.000+03:30

آهنگ باور كن گوگوش را با صداي Enrique Iglesias از اينجا داونلود كنيد.راست و دروغش گردن جواد طوسي!!! با تشكر از وبلاگ مرثيه اي براي يك رؤيا.

2003-01-21T02:41:00.000+03:30

لعنت به من كه تولد ديويد لينچ را فراموش كردم.بايد به علي، دوستي كه شديدا” شيفتهء لينچ است تبريك مي گفتم،نه تولد لينچ را،تولد خودش را.تولد علي و تولد ديويد لينچ ندارد.هر دو يكي است.عجيب است كه لوئيس بونوئل هم به تاريخ تولد لينچ حساس است.

2003-01-20T16:47:00.000+03:30

چند وقتي مي شود كه در وبلاگم از عكس خبري نيست.براي جبران كمبود عكس: وقتي ابرك كوچك بود. اين هم از آن كارهاي احمقانهء ناشي از خودشيفتگي دخترانه بود. ........ امروز تولد وحيد عزيز است.وحيد جان تولدت مبارك!!!

2003-01-20T16:06:00.000+03:30

نقل است كه خسرو پرويز به شبديز(اسب سياهش) آنچنان علاقه داشته كه به هنگام پيري گفته بود:" هركس كه خبر مرگ شبديز را بياورد حكم مرگش را صادر مي كنم" هنگامي كه شبديز مي ميرد،تا مدتها هيچكس جرأت نمي كند خبر مرگ او را به شاه بدهد.آنگاه باربد با چنگ خود آهنگي مي سازد و مي نوازد كه در اين آهنگ ابتدا اسبي چالاك را در ذهن ترسيم مي كند كه به مرور ناتوان شده و آنقدر شيههء غمناك مي كشد تا خاموش مي شود.خسرو پرويز از شنيدن آهنگ آنچنان متأثر مي شود كه مي گويد: مگر شبديز من مرده؟

2003-01-19T02:40:00.000+03:30

درست در اوج امتحانات دلت هواي يك فيلم گنگستري خوب مي كند و اين در حالي است كه هيچ علاقه اي به سينماي گنگستري نداري و بدتر از آن اينكه نام يكي از فيلمهايي كه بايد براي امتحان تاريخ سينما حفظ كني طرح فيلمنامه اي را در ذهنت مي سازد كه براي پرداختش نياز به زمان داري و تا كامل شدن طرح به هيچ چيز ديگر نمي تواني فكر كني. .......... نام فيلمها براي من "معجزه "مي كنند از آن جهت كه با شنيدن نام فيلم براي آن نام داستاني مي سازم و بعد براي آن داستان نام ديگري انتخاب مي كنم. ......... نام آن مصيبتي كه شب امتحان تاريخ سينما بر سرم نازل شد و هنوز گريبانگيرم است "آسانسوري به سوي قتلگاه" است و نامي كه من براي اين مصيبت انتخاب مي كنم اين است: "معجزه هميشه در شب امتحان نازل مي شود!"

2003-01-19T02:05:00.000+03:30

از پيغامگير صداي آشنايي مي شنوم كه مي گويد:"سلام.جواد هستم.اومدم." خوشحالم كه پيش از آنكه دوستانش از سر مهرباني و نگراني براي او جوي ايجاد كنند كه موجب دردسر بيشتر بشود آزاد شد.هميشه راه حلي كه به ذهن ما مي رسد بهترين راه حل نيست.

2003-01-17T23:57:00.000+03:30

هميشه وقتي با خودم حرف مي زنم به زبان كتابت حرف مي زنم نمي دانم علتش چيست ،شايد با خودم راحت نيستم گاهي اوقات اين گفتگوي دروني آنقدر متكلف مي شود كه برآشفته مي شوم و شروع مي كنم به فحش دادن به خودم.پس چرا وقتي براي ديگران مي نويسم آنقدر خودماني مي نويسم ؟ آنطور راحت حرف زدن را از خودم در هيچ جايي سراغ ندارم،حتي در حضور دوستان صميمي.نمي دانم شايد اين زبان پر تكلف زبان من است.پس از امروز به زبان خودم مي نويسم.اگر حرفي براي گفتن باشد....

2003-01-17T23:43:00.000+03:30

You say there is nothing to write about.Then write to me that there is nothing to write about. ....

2003-01-16T12:09:00.000+03:30

به وبلاگ پسافو گفته بودم كه قراره بعد از امتحانات راجع به چه موضوعي بنويسم،اما ديروز يه ايميلي به دستم رسيد كه خبري در مورد وبلاگ رنگين كمان كه يكي از دوستان نزديك من هست در اون ايميل بود كه من رو شوكه كرد،هر چند كه احتمال اين اتفاق براي اون دوست عزيز خيلي وقت بود كه داده ميشد اما غافلگير شدم.خبر رو اينجا و اينجا بخونيد. اميدوارم كه به زودي خبر آزادي اين دوست عزيز رو توي وبلاگ خودش بخونيم.

2003-01-14T19:34:00.000+03:30

اين سيستم نظرخواهي بالاخره درست شد.با راهنمايي وبلاگ آب،كه ازش خيلي متشكرم(يا خيلي ازش متشكرم؟).فقط حيف كه كامنت هاي قبلي رو از دست دادم و به اين ترتيب آدرس خيلي ها رو هم از دست دادم.از فردا كه يه ذره بار اين امتحانات لعنتي سبك بشه ابرك مرتب آپديت ميشه.فعلا”‌ آيزنشتاين داره ميزنه تو سر خودش كه بدو بيا درست رو بخون كه فردا كه تو امتحان سؤال دادن آيزنشتاين كي بود نگي يه جور پيش غذاي روسيه!

2003-01-09T23:36:00.000+03:30

مدتيه كه يه سري يادداشتهاي پراكنده دربارهء‌ يه گروه از آدمها دارم مي نويسم و اميدوارم يه روزي اين يادداشتها رو جمع و جور كنم و از بينشون يه فيلمنامه در بيارم.برام جالبه بدونم كه چرا يه عده به آدم درجه دو بودن عادت دارن و از اينكه هميشه نوچهء‌ يكي ديگه باشن راضي هستن.اصلا”‌ نمي تونم درك كنم كه چه اتفاقي مي افته كه اينها حس برتري جويي خودشون رو از دست ميدن و مطيع اربابشون ميشن.تعداد اين افراد هم كم نيست و در اكثر جمع ها ديده ميشن،از يه كلاس درس گرفته تا اجتماعهاي كوچيك فرهنگي هنري و حتي همين وبلاگشهر خودمون.عجيب اينجاست كه اگر دو نفر آدم همين رابطهء‌ ارباب ـ نوچه اي رو داشته باشن به محض مواجه شدن باهاشون ميشه اين موضوع رو تشخيص داد.نمي دونم طرز راه رفتنشونه كه اين نوع رابطه رو نشون ميده يا حالت چهره اشون وقتي در كنار هم ديده ميشن يا .... . پيچيدگي دنياي دروني اين آدمها برام خيلي جذاب تر از آدمهاي قوي تك بعدييه كه بيشتر از يه قرنه شخصيتهاي اول اكثر فيلمهاي سينمايي هستن . باقي حرفهام در اين مورد باشه براي زماني كه يه تحقيق درست و حسابي روي اين افراد كردم و فيلمي در اينباره ساختم.

2003-01-08T14:11:00.000+03:30

كي ميدونه چه جوري ميشه عطر گل مريم رو upload كرد؟

2003-01-04T20:27:00.000+03:30

روز هاي چهارشنبه بين دو تا از كلاسهام سه چهار ساعتي فاصله است(يعني بود) و معمولا”‌ اين سه چهار ساعت رو ميرفتم خونه.هفتهء‌ پيش هم طبق معمول بعد از تموم شدن كلاس داشتم مي رفتم خونه كه توي ميدون آزادي همون جايي كه تاكسي هاي خط سيد خندان و تهرانپارس هستن ديدم چند نفر توي پياده رو جمع شدن، سرك كشيدم ببينم چه خبره كه متوجه شدم جسد يكي از اين آدمهايي كه توي خيابون مي خوابن توي پياده رو افتاده،روشو با يه پتو پوشونده بودن و فقط دستش از زير پتو بيرون بود.دور و برش هم سكه ها و اسكناسهايي كه مردم به عنوان صدقه انداخته بودن ريخته بود.زياد كنجكاوي نكردم فقط عجله داشتم كه برم خونه و دوربينم رو بيارم كه چند تا عكس ازش بگيرم.توي مسير فقط به اين فكر مي كردم كه بايد زودتر برسم و به خودم مي گفتم مرده كه ترس نداره، مثل آدميه كه خوابيده باشه و براي اينكه خودم رو آماده كنم سعي مي كردم قيافه اش رو توي ذهنم مجسم كنم.تو ذهنم پيرمرد نحيفي رو ميديدم كه خيلي معصومانه چشمهاشو بسته و براي هميشه خوابيده.بالاخره يك ساعت بعد همراه دوربينم به همون محل برگشتم.اين بار دور و برش كاملا”‌ خلوت بود. رفتم بالاي سرش و مشغول بيرون آوردن دوربينم از توي كيف شدم.يكي از مسافركش ها داد زد كه:خانوم بنويسيد،بنويسيد كه چهار روزه اينجا مونده و نبردنش(البته اغراق مي كرد چهار روز نبود،از روز قبل اونجا مونده بود).برگشتم و به همون آقا گفتم:ميشه اين پتو رو از روش كنار بزنيد؟با يه حالتي كه معلوم بود چندشش ميشه گفت:قيافه اش حالت خوبي نداره، همينجوري ازش عكس بگيريد.پافشاري كه كردم پسر بچه اي رو صدا زد كه اين كاررو برام انجام بده و چه لطفي به من كرد چون داشتم خام ميشدم كه خودم پتو رو كنار بزنم.نزديك جسد ايستاده بودم(تقريبا”‌ فاصلهء‌ 15 سانتي متري جسد). پسره همينجور كه داشت زير لب غرغر مي كرد كه از صبح كارش اين شده كه جنازه رو نشون مردم بده پتو رو كنار زد.به شدت از جا پريدم و در حالي كه سعي مي كردم خودم رو كنترل كنم چند قدمي عقب رفتم.مثل بيد مي لرزيدم و به زور خودم رو رو پا نگه داشته بودم.اصلا”‌ آمادگي ديدن جسد زني كه با چشمهاي باز به روبرو نگاه مي كرد رو نداشتم.كم كم سعي كردم به خودم مسلط بشم و شروع كنم به عكس گرفتن دنبال زاويه اي مي گشتم كه نگاه زن دقيقا”‌ تو لنز دوربين باشه.هر چي زاويه ام رو تغيير ميدادم فايده نداشت.انگار كه نگاهش به كنار لنز بود اما نگاهش به كنار لنز هم نبود،تقريبا”‌ به اين نتيجه رسيدم كه نگاهش جهت نداره و يا شايد اصلا”‌ نگاهش اينجا نيست.به هر ترتيب تعدادي عكس گرفتم و در حالي كه سرم گيج ميرفت راه افتادم كه برم،چند قدمي كه گذشتم متوجه شدم كه اصلا”‌ سرعت و ديافراگم رو با هم تنظيم نكرده بودم.دوباره برگشتم، اينبار دوتا مامور پليس بالاي سرش بودن و داشتن گزارش مي نوشتن.دوباره شروع كردم به عكس گرفتن اما اينبار از كادرهام زياد راضي نبودم چند تايي عكس گرفتم و از اونجا رفتم.تا دو روز حال طبيعي نداشتم و مدام تصوير اون زن جلوي چشمم بود اما بعد كم كم فراموش كردم تا امروز صبح كه مي خواستم عكسها رو چاپ كنم.به محض اينكه تصويرش روي كاغذي كه توي داروي ظهور گذاشته بودم زير نور قرمز تاريكخونه ظاهر شد دوباره لرزه به تنم افتاد.استاد عكاسي كه لرزش دستهام رو ديد گفت ديگه اينا رو چاپ نكن،اما من كه دست بردار نبودم،نگاتيوها رو بردم پيش علي كه برام اسكن كنه.الان هم عكسها روupload كردم كه شما هم ببينيد:1، 2، 3،4

2003-01-01T22:50:00.000+03:30

با عرض معذرت از اينكه وبلاگم اين روزها دير آپديت ميشه.اين روزها خيلي كم آنلاين ميشم و فقط ايميلها رو چك مي كنم.با مسنجر هم كه احتمالا”‌ براي هميشه خداحافظي كردم.اول تا يادم نرفته بگم كه روز يكشنبه حتما”‌ به اينجا سر بزنيد راجع به يه اتفاقي قراره بنويسم كه منتظرم كه عكسهاش آماده بشه. ........ امروز اسامي فيلمهايي كه به بخش مسابقهء جشنوارهء‌ سوني(به قول اونهايي كه رد شده بودن:صوني) راه پيدا كرده بودن اعلام شد و بچه هايي كه فيلم فرستاده بودن حسابي عصباني بودن كه اين چه جور جشنوارهء فيلمسازان جوانيه كه اكثرا”‌ فيلمسازهاي حرفه اي فيلم كوتاه مثل مهرداد اسكويي و بهزاد خداويسي و مهوش شيخ الاسلامي و... دوتا دوتا فيلم توش دارند و به ندرت اسم جديدي توي ليست ديده ميشه .از بين دانشجويان فعلي دانشگاه ما هم گويا فقط اسم شهرام مكري توي ليست بود(قابل توجه شاگردش ).البته بايرام فضلي و سامان سالور و... هم بودند. به هرحال اين جشنوارهء‌ سوني هرچي كه بود خيلي ها رو يه روزه فيلمساز كرد.از بين اين فيلمسازهاي تازه كار سوني احتمالا”‌ اكثرا”‌ فيلم اول و آخرشون رو ساختند و يه عدهء كمي هم كه ادامه ميدن.خب اين اتفاقيه كه هميشه ميفته اما جشنوارهء سوني باعث شد كه يه عده يهو خودشون رو پرتاب كنن وسط ماجرا و خيلي فرصت ترسيدن نداشته باشن كه اين به نظر من از يه جهت خوب بود،از اين جهت كه اونهايي كه فكر مي كردن اونقدر نبوغ دارن كه با فيلم اولشون دنيا رو تكون بدن متوجه شدن كه صرف فيلم ساختن همچين اتفاق مهمي نيست و دنيا قبلا”‌ اونقدر تكون خورده كه ديگه حالا به اين راحتيها نميشه تكونش داد.البته اونهايي كه فكر مي كنن هيئت انتخاب نبوغشون رو درك نكرده هم كم نيستن!!! ....... خبر جديد ديگه اينكه به محض پيدا كردن لوكيشن مناسب ساخت فيلم جديدم رو شروع مي كنم كه يه فيلم داستاني سه اپيزوديه. ....... روز جمعه ساعت 3 فرهنگسراي ارسباران فيلم نازارين ساختهء لوئيس بونوئل رو نمايش ميده.

2002-12-25T22:54:00.000+03:30

مثل آدمي مي مونم كه بعد از مدتها به خونه اش بر مي گرده و توي خونهء خودش احساس غربت مي كنه.

2002-12-18T11:27:00.000+03:30

تا جايي كه من ديدم توي دانشگاه ما به جز دكتر الستي تمام استادها فيلمهاي كوتاه روبا معيارهاي فيلم بلند نقد مي كنند.وقتي هم خرده مي گيري ميگن ما قراره به شما سينماي حرفه اي ياد بديم و كمتر كسي به فيلم كوتاه به عنوان يك كار مستقل نگاه مي كنه.اكثريت فيلم كوتاه رو گذر گاه و تمريني براي ساخت فيلم بلند مي دونن.بيشتر از اينكه اصول پايه اي فيلمسازي به ما آموزش داده بشه روش ارتباط برقرار كردن با مخاطب عام رو به ما ياد ميدن و اين تفكر حاكم بر دانشگاه سوره است. قابل توجه نويسندهء وبلاگ جلوه هاي ويژه. از اين جهته كه حرف دكتر الستي رو بايد با آب طلا نوشت.

2002-12-18T03:12:00.000+03:30

((بسياري از دوستان تفاوت فيلم بلند و كوتاه را نمي دانند.فيلم كوتاه به هيچ وجه به قصد فروش نيست زيرا مخاطبان فيلم كوتاه به دنبال ايده اي متفاوت هستند و نمي خواهند فقط سرگرم شوند.فيلم كوتاه آن است كه چشم شما را پاره كند.فيلم سگ آندلسي اين جسارت را داشت كه در همان نماهاي اوليهء فيلم به چشم تماشاگراني كه به نماهاي معمولي عادت كرده بودند حمله كند.آنهايي كه اين فيلم را در سال 1929 ديدند مسلما” با مشاهدهء نماي درشتي از حدقهء چشم زني كه به وسيلهء تيغ دريده مي شود شوكه شدند.تا زماني كه فيلم كوتاه مي سازيد برويد سراغ ايده هاي پنهان تر و انتزاعي تر.)) از سخنراني دكتر احمد الستي در مراسم اختتاميهء همايش دانشجويي سوره در سال 1377.

2002-12-17T19:17:00.000+03:30

روز جمعه 29 آذر، فيلم زليگ ساختهء‌ وودي آلن در فرهنگسراي ارسباران(هنر) نما يش داده ميشه.ساعت پخش فيلم ساعت 3 هست و بهاي بليط براي اعضاء‌ 500 تومان و براي بقيه 1000 تومان هست(البته قبلا”‌ هم اينو مي گفتن اما از همه 500 تومان مي گرفتن). دقيقا”‌ مطمئن نيستم اما احتمالا”‌ جلسهء نقد با حضور مجيد اسلامي برگزار ميشه.برنامهء‌ اين دوره به اين ترتيبه كه جلسات در روزهاي دوشنبه و سه شنبه و جمعه بر گزار ميشه البته نه به صورت مرتب.گاهي سه شنبه ها جايگزين دو شنبه ها شده.برنامه رو بعدا” مي نويسم. اما همين رو بگم كه تو اين دوره تعداد زيادي از فيلمهاي هيچكاك هست به اضافهء فيلمهايي از فليني،بونوئل،ژان ويگو،برگمان و ... فيلم گزارش كيا رستمي هم هست هر كي اين فيلم رو نديده روز جمعه 18 بهمن فيلم رو از دست نده .

2002-12-16T16:30:00.000+03:30

بدين وسيله به اطلاع كليهء دوستان و آشنايان مي رساند كه صاحب عكس فوق من نيستم.من فقط عكاس اين عكس بودم.لطفا”‌ سؤال نفرماييد.

2002-12-14T22:39:00.000+03:30

هفتهء پيش چند تا عكس از ساينا،دختر دائيم، گرفتم كه برام تجربه اي شد كه هيچ وقت مدل عكاسي يا بازيگري كه انتخاب مي كنم كسي نباشه كه باهاش بازي مي كنم و اجازه ميدم از سر و كولم بالا بره چون از آدم حرف شنوي نداره و براي يه عكس كوچيك هزار جور گربه رقصوني مي كنه.براي اون عكس بالا خودم رو كشتم تا راضي شد چند ثانيه اونجوري كه من مي خوام بايسته ولي بازم دقيقا”‌موقعيكه داشتم دكمهء شاتر رو فشار ميدادم تغيير حالت داد. دو سه تا عكس جديد هم اينجا گذاشتم.

2002-12-12T01:59:00.000+03:30

چند وقتيه كه مي خوام راجع به اين سريال آقاي حاتمي كيا يه چيزي بنويسم اما چون احساس مي كنم به رنگ آبي تمپليت وبلاگم نمياد كه از اتفاقات بد توش بنويسم(شايد به خاطر اين چيزها هم كه شده تمپليتم رو عوض كنم) بنابر اين به جاي اون از خوبي يه سريال ديگه مي نويسم كه متاسفانه خودم هم چند هفته ايه كه كشفش كردم.اگر بخوام راجع به تمام خوبي هاي سريال دوران سركشي بنويسم مثنوي هفتاد من ميشه اما به همين بسنده مي كنم كه اين آقاي كمال تبريزي چقدر خوب بلده در عين وفاداري به اصل ماجرا وجسارت كم نظيرش در بيان موضوعي به اين حساسي و وفاداري به شخصيت پردازي آدمهاي كارش اين موضوع رو هم در نظر داشته باشه كه مخاطب رسانه اي مثل تلويزيون هر آدمي مي تونه باشه و اين خيلي مي تونه موضوع رو حساس كنه يعني طبيعتا”‌ به دليل گستردگي دامنهء مخاطبين بايد متعهد تر باشه و به تاثير كارش روي مخاطب هم اهميت بده(من از اسم تعهد مي ترسم چون يه بار توي يه گروپ سينمايي مطرحش كردم نزديك بود خونم رو مباح اعلام كنن).كمال تبريزي به جاي اينكه آدمهاي منفي داستانش رو تك بعدي نشون بده وبراي نشون دادن قبح كارشون از اغراقهاي احمقانهء مرسوم استفاده كنه با شخصيت پردازي دقيق و خوبش اونها رو دقيقا” يكي مثل خود ما (البته بلانسبت!) و يا مثل آدمهايي كه روزانه باهاشون سر و كار داريم نشون ميده كه اصلا” هم از جهنم پرتاب نشدن روي زمين.آدمهاي با هوش و مهربوني كه خودشون به گرگ صفت بودنشون اعتراف مي كنن اما در عمل خيلي هم قلب رئوفي دارن و حالا در اين بين كارهايي مثل فروش كوكايين و يكي دوتا قتل كوچيك هم مي كنن و براي كارشون فلسفهء قابل قبولي هم ارائه ميدن كه حتي براي بيننده هم تبرئه ميشن.اما تبريزي يادش نرفته كه مخاطبش ممكنه دختربچهء‌ چهارده ساله اي باشه كه از اين آدمها خوشش بياد پس از اونور پاتكش رو هم ميزنه به وسيلهء خانوم دكتر اخلاق گرا كه اتفاقا” بر عكس آدمهاي منفي داستان اصلا” هم مهربون و گول زنك نيست.جداي از شخصيت پردازي يكي ديگه از نكات مثبت سريال روايت خوب و گره افكني هاي حساب شده و بازيهاي خوب زمانيه بدون اينكه بيننده رو گيج كنه .تمام شاخه هاي داستان به خوبي در هم تنيده شدن و به طرز هوشمندانه اي با هم رابطه دارن.از بازي خوب بازيگران و تدوين خوب و ... كه بگذريم مي رسيم به موسيقي تيتراژش كه كار رامين بهنا ست و براي من بوي كارهاي گروه اوهام رو ميده و من چقدر كاراشونو دوست دارم.

2002-12-10T16:40:00.000+03:30

از روزي كه سوداي سينما به سراغم اومد دنيا رو يه جوري ديدم كه فكر مي كنم اغلب سينمايي ها دنيا رو كم و بيش اينجوري مي بينن.اينكه هر صحنه اي يا هر آدمي رو كه يه جورايي برام جذابيت داره مي بينم فكر مي كنم كه چقدر خوبه كه توي يه فيلم از من يه همچين چيزي باشه.اما چون مي دونم كه اين صحنه ممكنه ديگه هيچوقت تكرار نشه و يا اين رهگذري كه توي خيابون از كنارم رد شده رو ممكنه ديگه هرگز نبينم سعي مي كنم حداقل همون لحظه يه جوري نگاه كنم كه انگار دارم فيلم مي بينم و اون بخشي از واقعيت كه من براي ديدن انتخاب مي كنم به نوعي خودش يه جور دكوپاژ محسوب ميشه.معمولا” دنيا رو با لنز وايد مي بينم و اين بزرگترين لذت زندگي منه.آدمهايي كه چهره اشون از پشت لنز وايد من دچار اعوجاج ميشه برام جذابيت فوق العاده اي دارن، معمولا” قيافه هاي سنگي كه مات و مبهوت بدون هيچ حسي به روبرو زل مي زنن از پشت لنز وايد ديدني ترند.ترجيح ميدادم كوررنگ باشم چون رنگها رو در دنياي واقعي نميشه كنترل كرد يكي از دلايلي كه باعث ميشه هواي ابري رو دوست داشته باشم اينه كه سايهء‌خاكستري ابرها رنگها رو تعديل مي كنه و اين يعني اتالوناژ طبيعي.گاهي اوقات روي تصاوير موسيقي مي گذارم گاهي اوقات هم روي موسيقي تصوير مي گذارم.بعضي از خيابونها براي خودشون داستان دارن و هر بار كه وارد اون خيابون ميشم ادامهء فيلمي رو كه دفعهء قبل اونجا ديدم مي بينم،خيابون فلسطين و خيابون كريم خان(حول و حوش خردمند) به هيچ داستاني نياز ندارن و به دليل نا معلومي تصاويرشون برام حكم يه فيلم كامل رو داره.بعضي تصاوير بدون داستان هم كامل هستن.اما به بعضي هاشون چيزهايي از ذهن خودم اضافه مي كنم. يه ساختون سيماني با پنجره هاي كوچيك برام كافيه تا كلي داستان براي خودم بسازم كه پشت اون پنجره چه اتفاقي داره ميفته و اون اتفاق چه ارتباطي به اون آدمي كه توي اتوبوس نشسته و سرش رو به شيشه تكيه داده و نفسش با بخار روي شيشه شكلهاي گنگي رو رسم مي كنه داره و اغلب اين ارتباط در عين بي ارتباطيه. خوب يا بد از دنيا فقط اون بخشي رو كه برام جذابيت تصويري داره مي بينم.از موسيقي اون بخشي رو گوش مي كنم كه مي تونه روي تصوير قرار بگيره و فقط آدمهايي رو نگاه مي كنم كه صورتشون از پشت لنز وايد تغيير شكل ميده.و خلاصه فقط بخشي از واقعيت رو اونم به صورت تحريف شده مي بينم.اين روش من براي لذت بردن از زندگيه و به اين دليله كه خيلي از زنده بودن خودم و زندگي كردن راضييم.

2002-12-10T00:59:00.000+03:30

نزديكهاي ظهر بود كه از طرف نويسندهء وبلاگ رنگين كمان ،كه معمولا” از طريق ايشون مطلع ميشم كه تو دنياي واقعي چه خبره، بهم خبر رسيد كه روزنامهء‌ همشهري در بخش معرفي وبلاگها،وبلاگ من رو معرفي كرده.انتخاب مطالب به عهدهء آقاي پيمان هوشمند زاده ،عكاس و نويسنده،بوده كه لطف كردند و يكي نوشته هاي ابرك رو انتخاب كردن.اما نمي دونم چرا مطلب مربوط به استاد برهان آزاد !!!

2002-12-08T23:02:00.000+03:30

ليلا، يكي از دوستهام ،توي لابراتوار داشت عكس مادر بزرگ مرحومش رو چاپ مي كرد، مي گفت احساس مي كنم دارم نبش قبرش مي كنم.

2002-12-08T14:08:00.000+03:30

عكسخانهء شهر

2002-12-07T17:49:00.000+03:30

خيلي بده آدم مطلبي رو پست كنه همه بتونن ببيننش اما خود آدم اون مطلب رو نبينه.يكي براي من تعريف كنه چي نوشتم.

2002-12-06T23:27:00.000+03:30

اونروز كه بارون اومد: روز/خارجي/خيابان يك بعد از ظهر باراني در خياباني شلوغ.مردم همه با عجله زير باران مي دوند.دختر جواني در حدود بيست ساله در حاليكه يك دوربين عكاسي به همراه دارد و زير باران به شدت خيس شده در بين جمعيت ديده مي شود كه هم جهت با جمعيت با سرعت راه مي رود.از مقابل يك فروشگاه لوازم صوتي تصويري عبور مي كند و چند قدم بعد مثل اينكه چيزي توجهش را جلب كرده باشد مي ايستد و با سرعت بر مي گردد و به شدت با يكي از عابرين برخورد مي كند. دختر: ببخشيد. با عجله به طرف فروشگاه لوازم صوتي و تصويري مي رود.پشت ويترين فروشگاه بين ويترين و يك ديوار زير سقف كوچكي پسر بچه اي نشسته و بي تفاوت به اطراف در حاليكه تخمه مي شكند به تصاوير تلويزيونهاي داخل فروشگاه چشم دوخته است.دور تا دور پسر بچه روي زمين پوست تخمه ريخته. دختر دوربينش را از داخل كيف بيرون مي آورد و مشغول تنظيم كردن كادر و...مي شود.پسر بچه متوجه دختر مي شود. پسربچه با ذوق زدگي:مي خواي عكس بگيري؟ دختر:آره! پسر بچه:از كي ؟ دختر:از تو! پسر بچه نايلون تخمه را كنار مي گذارد و دست به سينه رو دوربين مي نشيند و لبخند مي زند. دختر: ااا...نه اينجوري نه !همونجوري كه داشتي تخمه مي خوردي و تلويزيون نگاه مي كردي بشين. پسر بچه به حالت قبل بر مي گردد.دختر از داخل ويزور دوربين نگاه مي كند و دكمهء شاتر را فشار مي دهد. پسر:گرفتي؟تموم شد؟ دختر:آره(با لبخند).....باي باي! پسر:خداحافظ. براي هم دست تكان مي دهند و دختر زير باران دور مي شود و مي رود. The End بقيهء عكسهاي اونروز كه بارون اومد رو اينجا مي تونيد ببينيد. با تشكر از علي براي اسكن كردن عكسها.

2002-12-02T04:52:00.000+03:30

اين چشمان نخفته در گور بر خلاف اسم وحشتناك و اون عكس وحشتناكترش نوشته هاي وبلاگش كلي باعث انبساط خاطر ميشه. ........... موج نو هم از قديميهاي دانشگاه سوره است.در حد همين چند تا مطلبي كه ازش خوندم به نظرم خيلي بي ادعاتر از اونه كه از بچه هاي سوره باشه.آخه شرط اصلي براي تحصيل تو دانشگاه ما ادعاي زياد و قبول نداشتن بقيه است(حالا اين بقيه مي تونه هيچكاك باشه يا استادهاي دانشگاه يا از بچه هاي سال پاييني).

2002-12-02T00:15:00.000+03:30

اندكي در باب كاركرد نام اثر هنري(يا غير هنري): فكر ميكنم اين اولين باره كه براي يكي نوشته هاي وبلاگم عنوان انتخاب مي كنم چون نمي خوام اگر شخصي علاقه اي به اين موضوع نداره بي خود وقتش رو تلف كنه و از همون اول تكليف خواننده روشن باشه كه چي قراره بخونه.حالا اينكه اين كار درسته يا نه جاي بحث داره.زياد پيش مياد كه با آثار هنريي مواجه مي شيم كه به جاي اسمشون اينو نوشتن: بدون عنوان(نمونه اش رو توي همين نمايشگاه هنرهاي مفهومي كه اخيرا”‌ برگزار شد زياد ديديم).اين اسم بدون عنوان هم خودش يه عنوان محسوب ميشه،حتي اگر اون قسمتي كه قراره اسم اثر نوشته بشه رو هم خالي بگذارن باز هم نمي شه گفت كه اون اثر اسم نداره.به هيچ طريقي نمي شه از نامگذاري اثر هنري شونه خالي كرد چون هر اسمي كه انتخاب كنيد(اعم از بدون عنوان يا فضاي خالي يا يه اسم معمولي)خودش يه پيش فرض رو براي مخاطب اثر قبل از روبرو شدن با خود اثر ايجاد مي كنه بنابر اين خيلي مهمه كه اسم يه اثر هنري چي باشه چون به هر حال اولين چيزي كه از يه كار هنري ديده ميشه اسم اون هست و اسمه كه ذهن بيننده رو براي روبرو شدن با اون كار آماده مي كنه.و به قول دوستي اسم توقعي رو در بيننده ايجاد مي كنه كه بايد خود اثر هنري پاسخگوي اون توقع باشه. گاهي اوقات عنوان هم مي تونه بخشي از اثر هنري باشه يعني در واقع ابزاري باشه همپاي ابزارهاي ديگه براي رسوندن پيام اون اثر و كليدي به دست مخاطب بده براي ارتباط برقرار كردن با كار،در اين صورت با حذف يا تغيير اسم، چيزي از اون اثر كم مي شه.مثل عنوانهاي اپيزودهاي فيلم ده فرمان كيشلوفسكي.اما يه روش ديگهء نامگذاري اينه كه عنوان، انتزاعي تر باشه و چيزي خارج از چارچوب اصلي كار باشه كه مي تونه ارتباط با موضوع داشته باشه يا اينكه ظاهرا”ارتباط مضموني نداشته باشه.مثل عنوانهاي سه گانهء رنگها از همون كارگردان. خب من فكر مي كنم هر اثري يك روش رو براي نامگذاري مي طلبه اما به نظر شما اين اصلا” درست هست كه بخشي از بار رو براي رسوندن پيام به عهدهء عنوان بگذاريم؟آيا ميشه از نام اثر هنري براي ايجاز در انتقال مفاهيم استفاده كرد يا نه؟

2002-11-30T20:06:00.000+03:30

وقتي كار نمي كنيم حرف مي زنيم،وقتي حرف مي زنيم كار نمي كنيم.وقتي حرف نمي زنيم كار مي كنيم،وقتي كار مي كنيم حرف نمي زنيم.

2002-11-29T15:18:00.000+03:30

توي فلكهء اول صادقيه سه چهار تا بستني فروشي هست كه من و دوستام زماني كه كلاس كنكور مي رفتيم مشتري دائميشون بوديم.بستني هاي يكيشون از بقيه بدمزه تر بود(همشون كم و بيش بد مزه بودن)جالب اينجاست كه همون مغازه اي كه از بقيه بدتر بود پشت شيشهء مغازه اش روي يه تيكه مقوا با خط بد نوشته بود اين مغازه شعبهء ديگري ندارد!!! حالا منم اعلام مي كنم كه اون ابرك با اين ابرك هيچ نسبتي نداره و ابرك هيچ شعبه اي در پرشين بلاگ ندارد.از بي نام هم ممنونم كه اطلاع داد. ............ در مورد اين نظر سنجي وبلاگم هم بايد بگم كه نمي دونم چيكارش كنم.user nameو password رو فراموش كردم.يه بار هم با كمك يه نفر ديگه تلاش كرديم درستش كنيم اما بدتر شد.فعلا” با همين بايد بسازيم شايد معجزه اي شد.

2002-11-28T17:10:00.000+03:30

من توي اون مطلبي كه راجع به فيلم بيتا نوشته بودم يه اشتباه غير قابل گذشت كرده بودم و اون اين بود كه فراموش كرده بودم بگم داستان و فيلمنامهء بيتا رو گلي ترقي نوشته. ....... دوستي گفته بود كه نقطهء قوت فيلم بيتا بر ميگرده به نوشتهء گلي ترقي.خب اينكه يه فيلمنامهء خوب براي خوب از كار در اومدن يه فيلم چقدر مهمه كه حرفي توش نيست.اما اينكه فيلمساز اون فيلمنامه رو چطور ارائه كنه هم اهميتش كمتر از اين نيست. براي اينكه ببينيم يه فيلمساز كه فيلم خوب ميسازه چقدر از فيلم متعلق به خودشه و چقدر متعلق به فيلمنامه نويس، خوبه كه خودمون رو بگذاريم به جاي فيلمساز و از اين زاويه با فيلمنامه روبرو بشيم،مي بينيم كه چقدر حالتهاي مختلفي وجود داره براي تصوير كردن يه حالت،از زاويهء دوربين تا اندازهء نما و ترتيب چيدن نماهاي مختلف پشت سر هم گرفته تا نورپردازي و انتخاب و هدايت بازيگر و چيدمان وسايل صحنه و....اگرخداي رياضيات و احتمالات هم باشيد نمي تونيد محاسبه كنيد كه چند حالت مختلف براي يه سكانس دو دقيقه اي ممكنه وجود داشته باشه.حالا اگر اون حالتي كه كارگردان انتخاب كرده يكي از بهترينها و مناسب ترينها براي اون فيلمنامه است اين نشون ميده كه فيلمساز چقدر در خوب ارائه كردن اون فيلمنامه نقش داشته. در مورد فيلم بيتا يه صحنهء كوتاه رو مثال مي زنم:اون صحنه اي كه بيتا به خونه بر مي گرده و با مرگ پدرش روبرو مي شه رو به خاطر بياريد.اگر قرار بود شما اين صحنه رو كارگرداني كنيد چه مي كرديد؟چه نمايي رو جايگزين اون نمايي مي كرديد كه بيتا رو از پشت شيشهء اتاق پدرش مي بينيم كه دستها و صورتش رو به شيشه مي چسبونه و با صورتي كه دفرمه شده به روبرو( كه ما هستيم) نگاه مي كنه و تمام حس اون لحظه رو با در هم كشيدن صورتش منتقل مي كنه.

2002-11-27T20:20:00.000+03:30

همه چي يكي بود و يكي نبوده!

2002-11-27T03:42:00.000+03:30

اون مطلب قبلي مثلا” تخصصي سينمايي بود!!! كي حوصله اش اومد بخونه؟؟؟ هي مي گين سينمايي بنويس ..... نمي گين ولي فكرشو كه مي كنين!

2002-11-27T03:34:00.000+03:30

برگشتيم سر بحث اصلي يعني سينما،اون عكس پايين هم به همين مناسبت بود. يكي از مهمترين مسائلي كه باعث ميشه مخاطب(منظورم از مخاطب طيف گسترده اي از مردمه نه مخاطب خاص هر چند كه اون رو هم شامل ميشه) با يه فيلم ارتباط برقرار كنه وحتي ضعفهاي روايتي فيلم رو ناديده بگيره شخصيت پردازي خوبه.يعني به نظر من همونقدر كه طرح و داستان فيلم در جذب اوليهء بيننده مؤثره،شخصت پردازي درهمراه كردن بيننده با داستان و تداوم بخشيدن به اثري كه فيلم بايد روي مخاطبش بگذاره مهمه.حالا فيلمهايي كه تعمدا” فاصله گذاري مي كنن بايد اين ضعف رو با روايت جبران كنن كه معمولا” نمي كنن و به همين دليله كه مخاطب كمتري رو جذب مي كنن حالا گاهي براي بعضي از فيلمها اين موضوع اهميت كمتري داره يعني فيلم نياز كمتري به اين داره كه از طريق شخصيت پردازي با مخاطب ارتباط بر قرار كنه چون حوادث پيش برندهء داستان هستند حالا اگر شخصيت پردازي هم خوب بود كه چه بهتر،مثلا” فيلم شكارچي گوزن كه قرار بوده حوادث، داستانش رو پيش ببرن اما به دليل ضعف روايتي اثر(به خصوص در زمان بندي فيلم)اين فرصت از دست ميره و شخصيت پردازي فوق العاده اش فيلم رو نجات ميده.اما يكي از فيلمهايي كه تقريبا” بدون هيچ حادثهء مهمي بيننده رو تا به آخر به دنبال شخصيتش مي كشه و خيلي خوب هم از پس اينكار بر مياد و به نظر من يكي از نمونه هاي خوب اين نوع از سينماست(حد اقل يكي از بهترين ها در ايرانه) فيلم بيتاست ساختهء هژير داريوش با بازي گوگوش،انتظامي،سناء ضياييان،پروانه معصومي و...و موسيقي فوق العادهء لوريس چكناواريان(از اينجا گوش كنيد).يه نمونهء خوب ديگه از اين نوع سينما هم فيلم بن بسته ساختهء پرويز صياد با بازي مري آپيك(من از وقتي اين فيلم رو ديدم پرويز صياد برام احترامي هم پايهء كيارستمي پيدا كرد) البته در فيلم بن بست از كنشهاي گاه به گاه و طنزي كه فيلم بيتا رو براي مخاطب عامتر جذاب مي كنه خبري نيست كه اين به خودي خود نه ضعفي براي فيلم محسوب ميشه نه نقطهء قوتي.اما از اونجايي كه منم مخاطب عام محسوب ميشم فيلم بيتا رو بيشتر دوست دارم. اينم يه بخش از ديالوگ بيتا: بيتا: تو همه اش به من ميگي خنگ،خنگ خنگ!!! كوروش: من كي به تو گفتم خنگ؟؟؟!!! بيتا:نمي گي ولي فكرشو كه مي كني!

2002-11-27T01:17:00.000+03:30

2002-11-26T02:03:00.000+03:30

تا اطلاع ثانوي شخصي نويسي بسه.بطالتم بس از فردا در باب سينما و موسيقي كار خواهم كرد.

2002-11-25T23:30:00.000+03:30

يه زماني تو مدرسه مد بود كه بچه ها دفتر عقايد درست مي كردن و يه عالمه سؤالهاي عجيب و غريب توش مي نوشتن كه دوستاشون بهش جواب بدن.من هيچوقت قبول نمي كردم كه به اين سؤالات جواب بدم چون فكر مي كردم كه ممكنه چند وقت ديگه نظرم در مورد اون موضوع عوض بشه و از اينكه كتبا” يه همچين اظهار نظري كردم معذب بشم.هنوزم اينجوري هستم كه از مطلبي كه يه هفته پيش نوشتم خجالت مي كشم اما در مورد فيلمنامه و داستان قضيه فرق مي كنه،به جاي اينكه خجالت بكشم خنده ام مي گيره ديروز بين كاغذ پاره ها نگاهم افتاد به يه فيلمنامه اي كه وقتي اول دبيرستان بودم نوشتم؛ماجراي يه روز از زندگي يه آدمي بود كه روز سي و يكم يه ماه پاييزي به دنيا اومده بود و توي طبقهء نهم يه ساختمون هشت طبقه زندگي مي كرد كه اتفاقا” اين روزي كه من انتخاب كرده بودم روز آخر زندگي اين آدم بود.شايد ميشد يه چيزي از توي اين طرح در آورد اما الان كه مي خونمش مي بينم چقدر سطحي بوده و بيشتر از اينكه اونموقع برام خيلي عزيز بود و تعريف كردنش براي ديگران سرقفلي داشت خنده ام مي گيره.حالا يه روزي هم به چرت و پرتهاي الانم مي خندم.

2002-11-24T23:53:00.000+03:30

بدون شرح!

2002-11-24T23:39:00.000+03:30

وبلاگ مرثيه اي براي يك رؤيا كه هميشه سايت هاي خوبي رو در وبلاگش معرفي مي كنه چند روز پيش اين سايت رو معرفي كرده بود كه سايت خيلي خوبيه متعلق به ويم وندرس.

2002-11-23T21:21:00.000+03:30

همچين كه ميام به خودم تلقين كنم كه حالم خيلي خوبه و دارم از زندگيم نهايت لذت رو مي برم يهو يكي از دوستان از سر دلسوزي ميگه:چته؟چرا گرفته اي؟چيزي شده ؟ بعدشم كه من باز سعي مي كنم خودم رو جمع و جور كنم و بهش يگم كه هيچي ام نيست و حالم خوبه باز دوباره ميگن :مطمئني؟واقعا”؟ اينجوري ميشه كه خودم هم باورم ميشه حتما” يه چيزيم هست كه خودم نمي دونم و كم كم احساس مي كنم كه ناخودآگاه فقط منتظر اين هستن كه من اعلام كنم حالم خوب نيست و فكر ميكنم اگر بازم مقاومت كنم اونا همچنان ادامه ميدن تا جواب مطلوبشون رو بگيرن در نتيجه بهترين راه اينه كه خيلي زود بازي رو واگذار كنم و با يه لحن عاجزانه قيافهء آدمهاي بيچاره رو بگيرم و بگم كه :آره! حالم اصلا” خوب نيست. ديگه نيازي نيست به خودم زحمت بدم و براشون دليل بتراشم چون اونا قبل از شنيدن دلايل من اونجا رو ترك كردن ؛چون اون جيزي رو كه مي خواستن بشنون شنيدن. انگار دوستام راست ميگن كه حالم خوب نيست،آدم عاقل كه اينجوري دوستاش رو به خاطر يه احوالپرسي دوستانه محكوم نمي كنه!

2002-11-20T23:47:00.000+03:30

استاد برهان آزاد كه استاد داستان نويسي ماست،ازاون آدمهاييه كه همه جور شغلي رو تجربه كرده ،از كارگرداني سريال خانهء قمر خانم و برنامه هاي تلويزيوني گوگوش و فيلمنامه نويسي گرفته تا مديريت هتل و آژانس املاك و هزار تا شغل ديگه. اما كار اصليش نوشتنه و همين باعث شده كه خيلي كنجكاو باشه و از كنار هيچ چيز بي تفاوت رد نشه. چند وقت پيش كه داشتم يه نيمچه داستاني مي نوشتم يه جاهايي به مشكل برخوردم و احساس كردم كه خواننده ممكنه اصلا” اصل ماجراي داستان رو متوجه نشه،براي همين داستان رو پيش استاد برهان آزاد بردم كه راهنماييم كنه.به اين اميد كه همونجا يه نگاهي به داستان ميندازه و جواب سؤالم رو ميده ديگه داستان رو پاكنويس نكردم و همينجوري توي سررسيدم نشونش دادم ،گفت داستان رو بده ببرم خونه و با حوصله بخونمش ،منم توي رودربايستي سررسيدم رو كه پر بود از داستانهاي جور واجورم و فيلمنامه هام و يادداشتهاي شخصيم بهش دادم .(يكي از اون نوشته ها چركنويس مطلبي بود كه راجع به اتومبيل نوشته بودم) امروز سر كلاس بهم گفت :بعد از كلاس تو بمون باهات كار دارم، مخ تو تكون خورده ،بايد باهات حرف بزنم. بعد از كلاس نشستيم كلي حرف زديم،يعني بيشتر اون حرف زد. گفت همهء نوشته هات رو با دقت چند بار خوندم .مي گفت تو چرا اينقدر نگاهت به دنيا سياهه؟چي به تو گذشته كه يه همچين ديدي پيدا كردي؟ مي خواستم براش توضيح بدم كه من اصلا” اونجوري كه از نوشته هام بر مياد آدم منفي نگري نيستم اما خيلي زود متوجه شدم كه توضيحات من بي فايده است و تصميم گرفتم كه تا زماني كه در عمل خلافش رو ثابت كنم بهش اجازه بدم كه در مورد من اينطور فكر كنه. بعد بهم گفت كه تو به دنيا خيلي متفاوت نگاه مي كني و دنيا رو اونطوري مي بيني كه در واقع نيست.منم گفتم كه از نظر من دنيا حاصل توهم منه و واقعيت واحدي دربارهء دنيا وجود نداره . اينطور برداشت كرده بود كه از نظر من زندگي و دنيا هيچ جذابيتي نداره اما من براش توضيح دادم كه اتفاقا” چون از نظر من دنيا آخرش به هيچ منتهي ميشه و كل ماهيتش يه بازي مضحك و پوچه بنابر اين من فكر ميكنم بهترين روش اينه كه حداقل از همهء عرض زندگيم براي لذت بردن از دنيا استفاده كنم. بعد بهم توصيه كرد كه خيلي بنويسم و حتي به نوشتن بيشتر از سينما فكر كنم.و يه چيزايي گفت كه اگر اينجا بنويسمشون برام خطرناكه چون ممكنه هر بار كه نگاهم بهشون بيفته غرور برم داره و گفت كه از بحث كردن با من خوشش مياد و دوست داره كه با من صحبت كنه ،آره خلاصه حسابي با هم دوست شديم و من كلي از اين بابت خوشحالم.

2002-11-20T11:59:00.000+03:30

كتابدار يه مطلب خيلي خوب راجع به گيشا هاي ژاپني نوشته كه خوندنش رو به اونهايي كه نسبت به فرهنگ هاي ديگه كنجكاو هستند توصيه ميكنم. ...................... وبلاگ سانسور هرگز هم تصنيف مهتاب رو شهرام ناظري رو در وبلاگش گذاشته.آلبوم مهتاب رو كه كار گروه شمس هست مال زمانيه كه هنوز علي اكبر مرادي از گروه جدا نشده بود و هر چند كه گروه شمس ديگه مرحوم سيد خليل عالي نژاد رو نداشت اما تركيب كيخسرو پور ناظري(علي ناظري سابق!!!)و علي اكبر مرادي كارهاي خوبي رو در زمينهء موسيقي تنبور ارائه مي كردند.در همون آلبوم مهتاب رو يكي از مقامهاي قديمي تنبور هست به اسم گل و خار كه خيلي ها نمي دونن كه اين مقام اسمش در اصل گل و خاكه.اين مقام در ايام عاشورا و تاسوعا نواخته مي شده و در اصل از موسيقي هاي عزا به حساب مياد و منظور از گل و خاك پيكر امام حسين هست كه روي خاك افتاده.اما امروزه اشعاري روي اين مقام خونده ميشه كه مربوط به مناظرهء گل و خار هست.

2002-11-19T23:48:00.000+03:30

در مورد اون مطلب قبلي من دوستان يه خورده اشتباه برداشت كردن .شايدم من بد گفتم.اولا” كه من نگفتم فيلم خوش ساخت بده بلكه بين دو تا فيلم كه يكي از خصوصيات خوش ساخت بودن يا ايدهء نو داشتن رو داره من مورد دوم رو ترجيح مي دم كه البته اين يك حكم قطعي نيست.ايدهء نو هم كه عرض كردم؛ فقط منظورم بدعت در محتوا نبود بلكه تجربه هاي نو فرمي رو هم شامل ميشه.در مورد عجيب تر از بهشت جيم جارموش هم خدمت دوست عزيزم بايد عرض كنم كه از نظر من اين فيلم شبيه هيچ فيلم ديگه اي نبود كه اتفاقا” تفاوتش با ساير فيلمها بيشتر در فرم فيلم بود تا محتوا. حالا اينكه چرا من ميگم اگر قرار باشه يه فيلم فقط بين پردازش خوب و يه تفكر خوب يكيش رو داشته باشه من ترجيح ميدم تفكرش نو باشه به اين دليله كه فيلم خوش ساخت ساختن رو ميشه ياد گرفت،حالا درسته ياد گرفتنش خيلي مشكله اما به هر حال داشتن سواد سينمايي براي ساختن يه فيلم خوش ساخت مهمترين عامله اما خلاقيت و نگاه متفاوت رو نمي شه به كسي تزريق كرد بنابر اين ميشه اميد داشت كه فيلمسازي كه يه ذهن فعال داره اما بلد نيست يه فيلم خوش ساخت بسازه يه روزي اين كار رو ياد بگيره. من هم زماني كه قرار باشه به عنوان يه تماشاگر صرف از يه فيلم لذت ببرم فيلم بي عيب و نقصي كه ساختار خوبي داره رو ترجيح ميدم اما زماني كه فكر ميكنم كه يه فيلمساز بعد از ساختن چه جور فيلمي احساس رضايت بيشتري ميكنه به نظرم مياد كه حتما” براي يه فيلمساز بيان دغدغه هاي درونيش خيلي لذت بخش تره تا يه فيلم تر و تميز كه صرفا” سرگرم كننده است.

2002-11-19T00:25:00.000+03:30

به نظر من هر فيلمي كه ساخته مي شه و مخاطب خودش رو پيدا مي كنه حتما” وجودش لازم بوده و قبل از ساخته شدنش جاش توي دنيا خالي بوده حالا مي خواد فيلم بد ساخت باشه يا خوش ساخت،كليشه اي باشه يا اينكه يه كار نو باشه. گاهي يه ايدهء خوب با يه پرداخت بد از دست ميره ،گاهي هم يه ايدهء ضعيف يا متوسط زير سايهء يه پرداخت خوب قابل قبول به نظر مي رسه. به نظر شما يه فيلم كه يه فكر خوب پشتش باشه و پرداختش بد باشه بهتره يا يه فيلم خوش ساخت باشه اما حرف تازه اي براي گفتن نداشته باشه؟اميدوارم كسي فكر نكنه كه منظورم از حرف تازه شعار دادن يا نتيجه گيري قطعي كردن توي فيلمه. نمونهء يه پرداخت بد براي يه سوژهء خارق ا لعاده: فيلم پس از زندگي ساختهء كوردا هيروكازو. نمونهء يه پرداخت خوب براي يه سوژهء كهنه و به شدت تكراري:اتاق امن ساختهء ديويد فينچر. من خودم نمونهء اول رو به نمونهء دوم ترجيح ميدم.

2002-11-16T23:14:00.000+03:30

2002-11-15T17:00:00.000+03:30

نويسندهء اين وبلاگ كه يه آقاي افغانه رشتهء سينما خونده،هر چند توي وبلاگش حرفي از سينما نيست.

2002-11-15T06:21:00.000+03:30

ما لذت كشف خيلي چيزها رو براي اولين بار از دست داديم چون از وقتي كه چشم باز كرديم همه چيز داشتيم و اكثرساخته هاي بشر قبل از ما اختراع شده بوده يا اينكه حداقل مقدماتش بوده و به همين دليل از ديدنشون خيلي شگفت زده نمي شديم.با اين حساب فكر ميكنم از جهتي آدمهاي چند نسل قبل زندگيشون كيفيت خيلي بالاتري نسبت به زندگي ما داشته.حداقل هيجانش نسبت به زندگي ما خيلي بيشتر بوده.نسل ما خيلي به ندرت به هيجان مياد.نسل ما به اينجور بي تفاوتي عادت كرده! سؤال : نسل ما چرا اينقدر به خودش اجازهء اظهار نظر مي ده؟ نسل ما چرا اينقدر غر مي زنه؟ نسل ما چرا اينقدر از نسل خودش ايراد مي گيره؟ جواب :‌ چونكه نسل ما وقتي نصفه شب كابوس زلزله مي بينه واز ترس ديگه خوابش نمي بره، بلند مي شه وبلاگ مي نويسه!!!

2002-11-14T22:26:00.000+03:30

I wish that I could be in some other time and place With someone elses soul, someone elses face.

2002-11-14T00:22:00.000+03:30

اينم وبلاگ هوشنگ گلمكاني. هميشه اين خبرهاي جديد وبلاگي از نويسندهء وبلاگ رنگين كمان به من مي رسه به اضافهء اخبار سياسي كه من اصلا” سر در نميارم!!! حيف كه اكثر منتقدها و روزنامه نگارها(به استثناي دو سه نفر) به وبلاگ به چشم همون نشرياتي كه توش مطلب مي نويسن نگاه مي كنن.در حاليكه وبلاگ يه مديوم جديده با قابليت هاي جديد.چرا يه عده اصرار دارند كه از اين قابليت ها استفاده نكنن؟اگر قرار باشه ما همون مطالبي كه مي تونيم توي نشريات تخصصي بخونيم رو توي وبلاگها بخونيم كه ديگه چه كاريه چشم بدوزيم به صفحةء مونيتور مي ريم اون مجله رو مي خريم. هرچند اظهار نظر كردن در مورد اينكه وبلاگ چه جوريش بهتره فعلا” زوده چون يه رسانهء جديد به زمان نياز داره تا به يه سري اصول و چارچوبها برسه. حالا تا هنوز اين چارچوبها خيلي شكل نگرفته بلاگرها هر چي دلشون مي خواد مي تونن بگن اما وقتي كم كم ملاكها و معيارها مشخص شد و كم كم نقدها شروع شد ديگه خودمون از ترس نقدهاي تند شروع به خود سانسوري و از طرفي خودنمايي و فضل فروشي مي كنيم. فكر مي كنم الان دورهء اوج وبلاگ نويسيه و اين دوران شايد مدت زيادي طول نكشه.هرچند كه اميدوارم پيش بيني من اشتباه از آب در بياد.

2002-11-12T21:34:00.000+03:30

خيلي ها يادشون مياد كه تا چند سال پيش يه مؤسسهء آموزشي هنر وابسته به جهاد دانشگاهي بود به اسم رسام هنر.اولين بار من كلاسهاي سينما رو با كلاسهاي رسام هنر تجربه كردم.كلاسهاي كارگردانيش سه ترم بود و ترم اول استادمون آقاي شاپور عظيمي بود كه هم استاد خيلي خوبي بود و هم انسان وارسته اي بود.آقاي عظيمي در خلال تدريس تاريخ سينما و دكوپاژ(كه مباحث ترم اول بود) سعي مي كرد يه سري چيزهايي كه ممكن بود آدم فقط با تجربه يادشون بگيره رو به ما بگه.چيزهايي كه ممكنه پيش پا افتاده به نظر بياد اما به هر حال دونستنش لازمه.يكي از اون حرفها اين بود كه اگر فيلمسازي بره سر صحنه و بگه :خب! حالا چيكار بايد بكنيم؟ و اعلام كنه كه نمي دونه بايد چيكار كنه ديگه كارش ساخته است و عملا” رشتهء كار از دستش در ميره.حالا اين حرف اينجا به درد من مي خوره كه نبايد اعلام كنم كه نمي دونم چي بنويسم چون اينجوري خواننده هامو از دست ميدم. چند روزه كه نمي دونم چي بنويسم علتش هم فكر ميكنم اينه كه درگير سليقهء مخاطب شدم. يه كارتوني بود كه يه مردي با پسرش يه الاغ داشتن كه با اين الاغه داشتن سفر مي كردن.هركي بهشون مي رسيد يه نظري مي داد و اينا هر دفعه طبق نظر اون آدم عمل مي كردن....ديگه بقيه اش رو كه يادتونه.......حالا اين وبلاگ منم حكايت اون الاقه است.(الاغ با غ ديگه خيلي الاغ به نظر مياد ولي با ق به نظرم متعادلتره و به وبلاگ من بيشتر مي خوره) در ضمن اون آقاي عظيمي وقتي كه درس مي داد و مي پرسيد كه كسي سؤالي نداره؟ و هيچكس سؤال نمي پرسيد به متلك مي گفت: سرخپوست خوب اونيه كه مرده باشه(به نقل از ژنرال كاستنر)و شاگرد خوب هم اونيه كه سؤال نپرسه!.....حالا منم ميگم خوانندهء خوب وبلاگ اونيه كه comment نگذاره!!!

2002-11-12T20:10:00.000+03:30

راهي پيدا كرده ام، كه تا ابد با هم دوست باشيم. راهم خيلي ساده است: من مي گويم چكار كني، تو هم همان كار را مي كني! شل سيلوراستاين

2002-11-10T21:29:00.000+03:30

عكس بالا، كه از سايت مگنوم گرفتم، شباهت عجيبي با نقاشي هاي ادوارد هاپر ،كه از نقاشهاي مورد علاقهء منه، داره.به خصوص با تابلوي صبح زود روز يكشنبه در سال 1930.

2002-11-10T20:39:00.000+03:30

جوانان خوششان مي آيد دربارهء مرگ حرف بزنند اما در واقع به فكر آن نيستند،در مورد پيران درست عكس قضيه صادق است. هرمان هسه(از كتاب گرترود)

2002-11-10T03:55:00.000+03:30

تنها روي يه نيمكت توي حياط دانشگاه نشستم و كتاب مي خونم.هوا خنكه و يه جور احساس سر خوشي و بي قيدي به آدم دست مي ده.بچه ها ميان و ميرن.صداي حرف زدن يه عده دختر مثل وزوز يكنواخت همه جا پخش شده و چند تا پسر اونطرفتر دارن با يه توپ پلاستيكي فوتبال بازي مي كنن و حسابي سر و صدا راه انداختن.از توي سالن اجتماعات،كه درست پشت سر من قرار داره،صداي پيانو زدن يه آدم مبتدي مياد.نمي شه گفت پيانو زدن،به نظر مي رسه اولين باره كه دستش به ساز رسيده.باعث خوشحاليه كه ويولن دم دست اين آدم نيست چون به هر حال نوازنده هرچقدر هم كه ناشي باشه صداي گوشخراشي از پيانو بيرون نمياد. با وجود اين، احساس خيلي خوبي دارم كه نمي دونم دليلش چيه.شايد مال هوا باشه،شايد هم به خاطر تنهايي باشه كه كمتر سعادتش نصيبم مي شه.دلم مي خواست اين حس رو با يه نفر در ميون مي گذاشتم؛به يكي از دوستهام كه حدس مي زنم ممكنه همون آدمي باشه كه من الان بايد باهاش حرف بزنم تلفن مي زنم؛اما اون اصلا” توي اين مود نيست و از همون اول سلام و احوالپرسي اينو مي فهمم.به همين دليل با گفتن يه سري حرفهاي بي اهميت روزمره مكالمه رو كوتاه مي كنم و دوباره مشغول كتاب خوندن مي شم. يكي از همكلاسيهام مياد و باهام سلام و تعارف مي كنه و روي نيمكت مي شينه.مطمئنم كه اين آدم اوني نيست كه الان بايد بياد و كنارم بشينه؛براي اينكه ردش كنم بره سرم رو پايين مي اندازم و به كتاب خوندنم ادامه ميدم.دقيقا” نمي فهمم چه موقع ميره اما همينطور كه سرم پايينه متوجه رژه رفتن يه نفر كه ممكنه همون آدم باشه ميشم.گاهي راه ميره،گاهي مي ايسته و با دوستهاش خوش و بش مي كنه.هر بار كه سرم رو بلند مي كنم و نگاهش مي كنم متوجه ميشه و نگاهم مي كنه و من تصميم مي گيرم كه ديگه بهش نگاه نكنم. آره فكر كنم خودشه! مياد و كنارم روي نيمكت مي شينه و بدون اينكه سرش رو برگردونه از گوشهء چشم نگاهي به كتابم مي اندازه،در كيفش رو باز ميكنه و نمي دونم چي رو از توي كيفش بر مي داره و ميره. كم كم سر و كلهء دوستهام پيدا مي شه و من مطمئن مي شم كه اون احساس خوب به خاطر تنهايي بوده و اگر فكر مي كردم حرفي دارم كه دوست دارم به كسي بگم به خاطر اين بوده كه هيچكس وجود نداشته كه بتونم باهاش حرف بزنم.

2002-11-08T16:31:00.000+03:30

وبلاگ نوشتن ناشي از يه جور خودشيفتگيه! اين حرف رو يکي از دوستام گفته که منم کاملا” باهاش موافقم.اصلا” هر جور حرف زدن از خود و دربارهء خود ناشي از خودشيفتگيه.

2002-11-08T13:29:00.000+03:30

همينجور كه دارين اين عكسها رو مي بينين اين موسيقي رو هم گوش كنيد.

2002-11-07T23:59:00.000+03:30

راشومون يكي ديگه از اون فيلم هايي كه آدم با ديدنش فكر مي كنه كه ديگه همهء حرفهاي خوب توي سينما زده شده و مشكل ميشه چيزي بهش اضافه كرد.

2002-11-07T03:38:00.000+03:30

براي اينكه دوباره سوء تفاهم نشه اعلام كنم كه اين مطلب رو به عنوان نقد فيلم نمي نويسم چون اصلا” دوست ندارم توي وبلاگم نقد فيلم بنويسم.اين يادداشتهايي كه هر از گاهي راجع به فيلمها مي نويسم نظرات و احساسات پراكندهء(بدون سازماندهي) منه ،همين! فيلم سايه روشن از اون فيلمهاييه كه آدم دلش مي سوزه كه چرا اينقدر بد از كار در اومده.ديالوگهاي ضعيف و تك خطي شعارگونهء تاريخ مصرف گذشته فيلم رو اضافه كنيد به بازيهاي بد(حتي از بازيگرهاي خوب) به اضافةء موسيقيي كه هيچ هماهنگيي با فضاها نداره و فيلمنامه اي كه خيلي بيشتر از اين جاي كار داشت و عملا” هدر رفته(براي همهء اين حرفها كلي دليل دارم كه اينجا جاي گفتنش نيست). حالا چرا با وجود اينهمه معايب دلم مي سوزه! براي اينكه سايه روشن از لحاظ بصري يكي از بهترين فيلمهاي سالهاي اخير ايرانه.دكوپاژ،طراحي صحنه،فيلمبرداري و اتالوناژ خوب فيلم چيزيه كه واقعا” نمي شه ازش بي تفاوت گذشت و خيلي روش كار شده و معلومه كه براش خيلي زحمت كشيدن.رنگ غالب در سراسر فيلم يه رنگ آبي ماته كه خيلي با دقت در تمام يكدست شده و بقيه رنگها طوري تعديل شدن كه آدم وقتي از سالن سينما بيرون مياد شك مي كنه كه نكنه رنگ قرمز هم از مشتقات آبيه! يه تراولينگ تاركوفسكي وار هم همون اوايل فيلم هست كه دلم نمياد اينجا نگم(كنار دريا اونجا كه آمبولانسه مياد). اگر بازم مطلبي يادم اومد كه خواستم بگم همين مطلب رو اديت مي كنم و اضافه مي كنم.

2002-11-07T02:46:00.000+03:30

گاهي اوقات آدم مي دونه كه ديگران دارن دروغ مي گن يا اغراق مي كنن وخلاصه واقعييت(البته اگر معتقد باشيم كه اصلا” واقعييتي وجود داره) با اونچيزي كه مي گن فرق مي كنه.من معمولا” با اين ديد نگاه مي كنم كه دارن بازي مي كنن و سعي مي كنم همبازي خوبي باشم و آگاهانه بهشون ميدون بدم كه تا جايي كه دوست دارن خالي ببندن و فكر كنن كه من باورم شده.اما امان از وقتي كه تو مود بدجنسيم باشم ،مو رو از ماست بيرون مي كشم و قصد و نيت واقعي طرف رو به روش ميارم،بعد اگر اون طرف همبازي خوبي باشه اجازه مي ده كه من اونقدر به اين كارم ادامه بدم تا خسته بشم و دوباره همبازي خوبي بشم،اونوقته كه مي تونه بازم اونقدر دروغ بگه تا من دوباره بدجنسيم گل كنه و باز همون ماجراها ......

2002-11-07T02:00:00.000+03:30

وبلاگ ايليا كه يه وبلاگ خيلي خاص سينماييه اين هفته فيلمنامهء pulp fiction رو به خواننده هاش ارائه مي ده.(در ضمن زحمت اين لوگو ابرك رو هم بدون اينكه من ازشون خواسته باشم ايشون كشيدن). ................................ وبلاگ آقاي يعقوب رشتچيان رو خيلي بي سر و صدا ميخوندم و بي سر و صدا هم كنار صفحه بهش لينك دادم ،گويا از طريق سايتي كه ازش counter گرفتن متوجه شدن و ايشون هم تقريبا” بي سر و صدا به من لينك دادن.

2002-11-05T00:54:00.000+03:30

مسعود فراستي هم وبلاگ زده.مبارك باشه.پيشنهاد مي كنم طالبي نژاد هم وبلاگ بزنه چون چند سالي هست كه توي مجله فيلم وبلاگ مي نويسه!

2002-11-04T15:32:00.000+03:30

يه چند وقتيه كه براي سرگرمي به هر داستاني،فيلمي و موضوعي سعي مي كنم از اونور قضيه نگاه كنم.يعني اينكه مثلا” فكر ميكنم كه اگر توي فلان فيلم به جاي اين آدمي كه شخصيت اصلي فيلمه اون يكي شخصيت اصلي بود چه اتفاقي مي افتاد،بعد مي شينم براي خودم اينجوري كلي داستان مي بافم. يكي از نتايج اين سرگرمي هم كه اون مطلبيه كه بر اساس داستان ناتاليا گينزبورگ نوشته بودم و توي وبلاگم هم گذاشته بودمش. حاصل اين سرگرمي هم برام اين بوده كه به اين نتيجه رسيدم كه هميشه حق با اون طرفيه كه ما به عنوان شخصيت اصلي انتخابش مي كنيم، حالا اگر موضعمون رو عوض كنيم در حاليكه اون اتفاق ثابته ،حق رو به يكي ديگه مي ديم. اين حرف خيلي بديهي به نظر مياد اما بعضي چيزها از فرط بديهي بودن ناديده گرفته مي شن،پس خوبه كه هر از گاهي ياد آوريشون كنيم.

2002-11-04T14:43:00.000+03:30

پاييزه و تنها نشستم.

2002-11-03T23:18:00.000+03:30

رضا ايرانمنش در بيمارستان ساسان بستريه و اصلا” حالش خوب نيست.شيميايي بوده و تمام اين سالها هيچكس خبر نداشته. امروز كلي وبلاگ نوشتنم ميومد اما با اين خبر نطقم كور شد.

2002-11-02T23:47:00.000+03:30

تدوين فيلمم كم و بيش تموم شده.مونده تيتراژ و نريشن.آپولو مي خواستم هوا كنم زودتر از اين مي شد.ديگه هر كي كه مي رسيد مي پرسيد از فيلمت چه خبر مي خواستم خودم رو از پنجره پرت كنم بيرون و اگر يه جايي بودم كه پنجره نداشت .......نمي دونم چيكار مي كردم‌، يادم رفته! چه كار طاقت فرساييه سينك كردن صدا و تصوير وقتي كه يه كاري در مورد موسيقي باشه و از همه بدتر اينكه آدم بدونه كه اين صدا مال اين تصوير هست يا نيست و اينجوري وسواسش اجازه نده كه كار راحت پيش بره.اما شانسي كه آوردم اينه كه آقايي كه اديتوره هم خوب به فن كارش وارده هم اينكه زبون من رو خوب مي فهمه و خيلي حرف گوش كنه. با وجود همهء اينها خيلي خسته شدم.فكرم درد مي كنه.

2002-11-02T03:54:00.000+03:30

يه تعدادي از اون عكسهايي كه توي موزهء هنر هاي معاصر گرفتم رو upload كردم كه مي تونيد اينجا ببينيد.

2002-11-02T03:25:00.000+03:30

يه موسيقي خوب گوش كنيد تا برگردم.مردم فكر نكنن من فقط از اين موسيقي هاي به قول بعضي ها دهاتي(فولكلوريك) گوش مي كنم.

2002-11-02T03:09:00.000+03:30

اين ابرك هم ديگه داره خيلي بچهء بدي مي شه.

2002-10-31T12:11:00.000+03:30

دو سه روزه درگير هستم ،براي همينه كه فرصت نمي كنم به ابرك برسم.

2002-10-28T22:07:00.000+03:30

گوش شيطون كر قراره فردا تدوين فيلمم بالاخره شروع بشه. عكس صحنهء فيلم هم اينه.

2002-10-27T14:21:00.000+03:30

مدتي بود كه دلم مي خواست يه بخشهايي از داستان چنين گذشت بر من ناتاليا گينزبورگ، كه از قول اول شخص (كه يك زنه) نوشته شده رو از قول شخصيت مقابلش،يعني شوهر اون زن، بازنويسي كنم.ديشب بالاخره اينكار عملي شد و از يكي دو صفحهء اول كتاب يه داستان كوتاه در آوردم.اگر كتاب چنين گذشت بر من رو نخوندين توصيه مي كنم اول اون رو بخونين بعد اين داستان رو. توضيح اينكه (او) همون شخصيتيه كه ناتاليا گينزبورگ در كتابش داستان رو از زبون اون تعريف مي كنه. : به چشمانم شليك كرد.به او گفته بودم فلاسك را براي سفرم آماده كند.چون خيلي خوب چاي درست مي كرد،برعكس آشپزي اش كه چندان تعريفي نداشت...به آشپزخانه رفت. هنوز مردد بودم و احساس مي كردم براي تصميم گرفتن نياز به زمان بيشتري دارم.هرچند با وجود جوانا(Giovanna) كه منتظرم بود ماندن غير ممكن به نظر مي رسيد اما كم كم احساس مي كردم دلايلم را براي رفتن از دست داده ام.از يكي دو سال پيش آنچه كه رابطهء من و جوانا را حفظ كرده بود يك عادت چند ساله بود.قدرت رها كردن هيچكدامشان را نداشتم،فكر مي كنم براي ترك كردن كمي پير شده بودم. جوانا پيشنهاد داد كه برويم،من هم مقاومتي نكردم.شايد اگر او مي خواست مي ماندم. به اتاق كارم برگشت.عصبي بود اما تلاش مي كرد خونسرد به نظر برسد.گمان نمي كنم رفتن من به خودي خود آزارش مي داد،آنچه برايش دردناك بود اين بود كه او را به خاطر زن ديگري ترك مي كردم.از من خواست حقيقت را بگويم.نمي دانستم دقيقا” چه چيزي را مي خواهد بداند.پرسيدم:كدام حقيقت؟ اما خيلي زود از پرسيدن اين سؤال پشيمان شدم و چون نمي خواستم جواب آن را بشنوم براي اينكه او را آرام كرده باشم و موضوع صحبت را عوض كنم شروع كردم به نقاشي كشيدن در دفترچه ام.در مدت زمان كوتاهي كه مشغول نقاشي كردن بودم به اين فكر مي كردم چطور به او بگويم كه مي خواهم چند روز ديگر بمانم و براي رفتن يا ماندن تصميم بگيرم....تصوير گنگي از يك قطار كشيدم كه فردي دستش را از پنجرهء آن بيرون آورده بود و به نشانهء خداحافظي دستمالش را در هوا تكان مي داد.نمي دانستم آن فرد كيست. او با كنجكاوي به دستانم خيره شده بود و به نظر مي رسيد منتظر است كه جواب سؤالش را در نقاشي من پيدا كند.نقاشي را به او نشان دادم،به آن نگاه كرد و بعد سلاح پري را كه از سالها پيش در كشوي ميز تحريرم نگه مي داشتم برداشت و به چشمانم شليك كرد.

2002-10-26T22:06:00.000+03:30

امروز براي سومين بار رفتم نمايشگاه هنرهاي مفهومي و اين بار تنها رفتم. نه اينكه به نظرم خيلي عالي بوده باشه،نه !امروز به اين دليل رفته بودم كه مي خواستم با استفاده از چند تا كاري كه با آينه كرده بودن چند تا سلف پرتره بگيرم اما نمي دونم چي شد كه اونجا حدود سي تا عكس گرفتم.كم كم دارم نترسيدن رو ياد مي گيرم.قبلا” خيلي با وسواس عكس مي گرفتم و فكر مي كردم كه حتما” بايد سوژهء خارق العاده اي داشته باشم كه دكمهء شاتر رو فشار بدم اما امروز متوجه شدم كه از اين جهت خيلي پيشرفت كردم و فكر مي كنم كه اين از فوايد وبلاگ نويسي باشه كه ترسم از حرف زدن ريخته(عكس گرفتن هم يه جور حرف زدنه ديگه!). يه كاري توي نمايشگاه هست به اسم 01 كه بيننده روبه بازي مي گيره.دوستاني كه كار رو ديدن مي دونن.يه مسيري هست كه توي اون با فلش راه رو به بازديد كننده نشون دادن و اصلا” راه ديگه اي وجود نداره، توي اين مسير از يه راهرويي بايد عبور كرد كه سمت راستش يه پروژكتوره و سمت چپش يه پردهء سفيد و بازديد كننده بي اينكه بدونه موضوع چيه از بين اينا عبور مي كنه و تازه وقتي از اين راهرو بيرون مياد متوجه مي شه كه بازيگر يه نمايش سايه اي بوده كه صاحب اثر(آقاي احمد نا دعليان اگر اشتباه نكنم) ترتيب داده و يه عده هم كه خودشون تازه از بازي كردن توي اين نمايش فارغ شدن دارن اونطرف فاتحانه نمايش رو تماشا مي كنن! من امروز از يه دختر خانومي خواستم كه بياد و آگاهانه براي من بازي كنه تا من از سايه اش عكس بگيرم اما جالبي اش اينجا بود كه بعد از اينكه دو سه تا عكس از اون خانوم گرفتم دو نفر آدم بي خبر از ماجرا از پشت اون پرده رد شدن و من از اونها هم عكس گرفتم و لذتي كه از گرفتن اين عكس بردم اصلا” قابل مقايسه با اون چند تا عكس قبلي نبود....تا قبل از اين اتفاق فكر مي كردم كه اين آقاي نادعليان چه احساسي داره از اينكه اينطوري ديگران رو به بازي مي گيره و با گرفتن اين عكسها منم توي اين حس شيطاني فرحبخش شريك شدم و كلي كيف كردم،اما بعد كه يه بار ديگه از اون راهرو رد شدم و بعد از بيرون اومدن متوجه شدم كه آقايي هم از سايهء من عكس گرفته احساس كردم كه اين به بازي گرفته شدن يه جورايي گريز نا پذيره و براي اينكه يه ذره دلم خنك بشه پيش خودم فكر كردم كه اون آقايي كه از سايهء من عكس گرفته هم بالاخره خودش قرباني مي شه!!!

2002-10-26T00:27:00.000+03:30